- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：辨析关于《明史.袁崇焕列传》的几个错误认识 -- wage
共:💬42 🌺46 新:
我只是用史料说明太监反间计有历史记载，不能随便推测是乾隆伪造而已。为了方便您，我直接转过来：面对袁崇焕杀毛文龙,崇祯再杀袁崇焕这一连锁悲剧，时人何可纲，谈迁，黄宗羲意见与明史袁崇焕列传是一样的：杀毛文龙是错,再杀袁崇焕更是无法挽回的大错。其实这也是目前史学界主流观点。所以，如果我们在讨论小说，如何天马行空都可以，我也发贴聊过窃明里的感情戏；可是说到历史，请严谨些，至少把资料准备好，自己认真看一遍再说。
谢谢
- 相关回复 上下关系8
🙂皇帝当然有错,最大的错就是用袁. 断臂残刀疲败兵 字145 2008-04-30 02:20:15
🙂请相信我真看过你的东西：）你认为和我认为都代替不了崇祯是如何认为 wage 字114 2008-04-29 17:31:33
🙂如果不推测历史文献是谣言,你又怎么否定六罪,不否六罪 断臂残刀疲败兵 字13 2008-04-30 02:14:57
🙂请您也认真看看我的文字，哪里写着袁完全无罪？请放弃非黑即白的观念
🙂我是对应诸多史料作的推测,既是推测,那就不一定对,但应不算 断臂残刀疲败兵 字1622 2008-04-30 06:48:41
🙂我的想法是这样：你提的基本史料问题完全可以开专贴讨论。对于是否有 wage 字196 2008-04-30 17:19:23
🙂判断尊重河友的自由,和我尽量表达,好象不冲突. 断臂残刀疲败兵 字0 2008-05-01 06:57:10
🙂强帖 花送 1 大汉铁骑 字0 2008-01-26 00:46:58