西西河

主题:韩寒:强烈要求世界像朝鲜一样 -- xiaomo

共:💬46 🌺51
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 韩寒那厮艺术性暗示性挺强的。是属于cnn性质的恶心抹黑

你把它一系列言论看看就明白了。

像是“  有时候真是很纠结。这是一个无权看CNN的国家,这却是一个有权抵制CNN的国家。爱国者你们去吧。我看着。”

巧妙地误导成爱国者是在抵制cnn,巧妙地误导成没看cnn就不能对cnn的抹黑进行反对。

这句话的潜台词是,只有在有权看CNN的国家,才有权抵制CNN。接下来推论是只要中国人无权看CNN,那么CNN即使诬蔑中国,中国人也无权反驳。这种辩论手段在于把本来两个平行的事情,偷偷地排了一个次序,把其中一个转换成另一个的前提。本来是否有权看CNN,与反对CNN诬蔑中国是两件平行的事,不管中国人有没有权看CNN,作为一个正式的新闻机构CNN都应当客观公正,所以中国人言论自由与否,与反对CNN的诬蔑是两个独立平行的论题,应当分开讨论。但这种偷换概念之下,把国内争取言论自由变成了能否反对外来诬蔑的前提,似乎只要国内没有言论自由,那么外部就可以随意诬蔑,这显然是荒谬的。

同样辩论手段还可以应用于其他方面,如中国内战自相残杀死了很多人,为什么要对日本人杀中国人耿耿于怀?中国内战与日本人杀中国人是独立的两件事,中国人自相残杀与否与反对外国人杀中国人没有前提关系。

这种方法JY们很熟练,最常见的是把一切内外部问题都引向国内的民主自由问题。似乎国内民主自由与否是解决一切其他问题的前提。这与当年的“阶级斗争为纲” 有着异曲同工之妙。

再比如“要是下辈子你有选择,还生在中国,那你才叫爱国”,“给张绿卡”云云,暗示爱国者下辈子都会选择不生在中国。

再比如“不觉得生在哪里就非得爱这个地方”暗示生在中国,就不用爱中国。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河