主题：【讨论】扶苏胡亥废立一事的疑问 -- 唐一介

不知lz何出此言？

这五大优势中：

一，能力。这个难说，毕竟没法直接比较，不过领兵打仗，李斯肯定不行，当然，治国也许他比蒙强很多。而以李斯的心胸，则可能深嫉蒙恬能力，另外先秦出将入相很是平常，多有武将升任丞相的，一直延续到汉朝。离文官阶层的形成还早了。

二，功劳。李斯治国功劳虽大，但蒙也是武勋卓著，而且秦注重军功。之前还有范妒忌白的先例。

三，谋划能力，跟第一条差不多，也难说。不过蒙恬善于行军打仗，谋划未必输于李。

四、五两条，则李显然不及蒙。史书中，李出的注意多了去了，当然，不排除是他体察上意，主动提出，或者是委过于他。但以他所行诸事，加上他的个性，无论朝野民间，得罪之人，怨恨他的，绝对远胜蒙恬。

而扶苏久在蒙身边，亲厚蒙是必然。另外，扶苏与始皇政治理念不合，始皇李斯理念相同，换而言之，也就是扶苏与李斯理念不合，上台之后，可想而之李斯将不被重用。这里还可以猜想，当然没什么证据，也许李在始皇疏远太子的过程中，起了一些不好的作用。

还有些没提及的因素，比如李本来不过外国的一介布衣，靠自身努力才得享富贵，较之蒙家世为秦名将，根基也相差太多。

综上所述，李与蒙比，确实没什么优势，加上前面说到的他的性格，嫉妒蒙恬，自恐不如也很正常。