主题:关于家乐福 -- dave1a
"黔无驴,有好事者船载以入。至则无可用,放之山下。虎见之,庞然大物也,以为神,蔽林间窥之。稍出近之,慭慭然,莫相知。
他日,驴一鸣,虎大骇,远遁;以为且噬已也,甚恐。然往来视之,觉无异能者;益习其声,又近出前后,终不敢搏。稍近,益狎,荡倚冲冒。
驴不胜怒,蹄之。
虎因喜,计之曰,“技止此耳!”因跳踉大口阚,断其喉,尽其肉,乃去。"
---《柳宗元。黔之驴》
昨天受到一位朋友的短信,关于抵制家乐福云云,语气激昂,意气风发,顺便捎上了麦当劳,肯德基。据说本次圣火风波中,布什表现不如几位欧洲的表兄弟火爆,相当的低调,还是被顺手牵羊,郁闷啊,旗手还真不是那么好当的。
我想了想,圣火传递的风波中主要反对的是把政治和体育联系起来,那么用抵制家乐福的方式是不是同一个思维呢?
为什么总是用抵制什么什么的思维呢?
三十年代,群起抵制日货,到近年来因教科书问题、南京大屠杀问题几次抵制日货,我们看到了什么结果?怎么评估?
“蔽林间窥之” “稍出近之” “往来视之,觉无异能者 ” “益习其声,又近出前后” “稍近,益狎,荡倚冲冒”
“计之曰,“技止此耳!”因跳踉大口阚,断其喉,尽其肉”
想想老虎面对一个陌生对手的时候,主动性和进攻的精神。
一个思路,一种办法,是不是有点“不胜怒,蹄之”的味道了。
孔子说:己所不欲勿施于人。
蔑视那些见不得人的小动作的时候同时也不屑于搞这些小动作。
如果用同样的很黄色很暴力的方式反对很黄色很暴力,我们和布什那些欧洲表亲还有什么区别呢?
布什那些欧洲表亲能在我们同样很黄色很暴力的方式中受到教育,幡然悔悟?
如果这种做法是为了显示一下力量,我想方式有很多,而且还会很体面。
至少鲁迅先生说“沉默就是最大的轻蔑”。
我们的政府正义在手,更应该出手显示一下中国的力量,她代表的是中国人民,拿出老虎的威严,中国明确对法国,不是巴黎市政府说“不”。
布什那些欧洲表亲,究竟是什么货色呢?
他们就是猪八戒。
旗号是取经去了,却老是念念不忘高老庄。
同样,布什那些欧洲表亲也是动不动就祭起人权的大旗,好像是正义的化身,上帝的代表,可是肚子里老是夹点私货。
路人皆知。
对猪八戒怎么办?
吴承恩告诉我们了,经过教育,猪八戒不还是回到革命队伍来了吗!?
对布什那些欧洲表亲也是一个道理啊,今后大家还要见面的,还要合作的,地球村,全球一盘棋吗,所以要教育为主吗。
当今世界谁最有才?TG啊,抗战时期敌、我、顽、土匪、士绅、农民不是比现在的形势复杂多了吗,TG把各路好汉玩得团团转。一个重要的原则:
“有理、有利、有节”
这不是心灵鸡汤,是真金白银的硬道理。
孔子说:己所不欲勿施于人。
孔子没说,己之所欲必施于人!
但愿我们的对外关系有那么一天:己之所欲必施于人!
- 相关回复 上下关系8
🙂关于家乐福
🙂送兄弟一句话,河水很深,多待个把月,看千八百个帖子后 物格修齐 字60 2008-04-22 08:37:21
🙂只问你一个问题 闲扫落花 字80 2008-04-22 08:32:42
🙂居然这样的贴也会有花? 赫然 字20 2008-04-22 08:31:22
🙂说明要么马甲多,要么人家不是一个人在战斗…… 故园湾里 字0 2008-04-22 08:44:49
🙂王千源语:总之,宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。 5 瓦斯 字346 2008-04-22 06:22:02
🙂给您送花了 1 波波粥 字80 2008-04-26 05:54:27
🙂又来了,,,还都是些老话。。。。 王不留行 字227 2008-04-22 06:02:06