主题:【文摘】李鸿章的“经验介绍”和俄大臣的“啥事没有” -- 西河伯
首先同意你最后一句"评价历史人物及事件,应该是先看史实,再得观点,而不是先入为主的认定好还是坏,然后再去证明". 我也觉得前几次回贴空泛, 这就打住. 有时间我会查阅相关史料, 当单独发贴, 再论李鸿章是否受贿卖国一事. 除小梁的<<李鸿章传>>外, 能否推荐些最近发表的相关历史研究论文? 不胜感谢.
但是, 我不同意你的几个说法:
1). 李鸿章无论如何, 签定卖国条约无数. 在其死后, 梁启超评"家资逾千万,其弟兄子侄私财又千万余元"; 容闳估计他"绝命时有私产四千万两以遗子孙。张謇曾联名奏参李鸿章“……倭来船则放之,倭运开平煤则听之,倭谍被获,非明纵则私放……军械所历年所储枪炮多被监守盗卖。……有银数百万,寄存日本茶山煤矿公司,伊子又在日各岛开设洋行之所……”. 你举毛主席, 醇酒醉影举周总理等共和国缔造者为例, 与李比较, 我以为极其不妥.
2). 李鸿章受贿卖国与否, 乃是国事; 你说"毛主席骄奢淫荡"与否, 乃是私事. 不能相比.
3). "左宗棠名望与李相当,王明、张国焘等人在没完蛋时名望也不小。而到李鸿章死时,其地位可在左之上——左死之时帝后可有“痛哭失声”?且看谥号,“文忠”亦在“文襄”之上."
名望还是地位? 若说名望, 左宗棠逝后, 朝野如何评论? 李鸿章死后又如何? 一个是民族英雄, 一个是千古罪人. 难道只有小梁所言公正客观? 若说在"帝后"心中的地位, 光绪为李鸿章死落泪出自何处? 慈禧落泪是有,这老婊子"量中华之物力,结与国之欢心",它落泪值得什么! 从光绪十四年起,慈禧叫李鸿章每年拿出二百万两移作造园费用, 它对李鸿章自是有鱼水之情.
- 相关回复 上下关系8
🙂“受贿”一事,屡闻于野史 1 票姚校尉 字909 2008-04-15 02:33:28
🙂我在前一贴中已经说过, 同意老兄对"吹捧”、“文人习气”的看法 为中华之崛起 字466 2008-04-15 22:40:41
🙂愚以为你说“不可尽信”的原因是很主观的。 2 票姚校尉 字676 2008-04-16 00:12:10
🙂抱歉, 刚有空上来, 再说几句.
🙂兄台有意,我也再说几句 票姚校尉 字1581 2008-04-21 10:07:29
🙂现在是颇有些人在吹捧李鸿章同学的 1 棋人鲁大耍 字0 2008-04-09 02:55:48
🙂包括萨大也对李大人的“眼界”很是佩服啊 立金洪海亮 字0 2008-04-12 02:25:01
🙂通报通宝 1 王二狗 字100 2008-04-08 23:09:31