西西河

主题:【原创】如果抵制有用,那叫喊干什么? -- 阿道克船长

共:💬14 🌺14 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】如果抵制有用,那叫喊干什么?

想来看题目也知道这篇说的大概是什么。

其实也没什么好说的,公鸡国本次奥运圣火传递活动的表现算是深深伤了

天朝人民尤其是天朝众多网友的心。于是公鸡国在天朝的名片之一——近百家

家乐福就成为热心网友们最先发难的目标。这两天手机上不停收到同一条要求

抵制家乐福的短信即是明证。

作为众多爱国网友的一员,我无意去评价抵制活动的孰是孰非。然而,这

种抵制当真能起到预计效果吗?答案却是未必的。

超市零售业在销售环节本身依靠的就是薄利多销来赚取更多的利润,即便

是家乐福、沃尔玛这样的大型超市,里面的每样商品也不能保证绝对赚取较高

的毛利。从大体上讲,大型超市真正相对较高毛利集中在百货和衣物类产品上,

其一因为这类商品本身的增值过程不透明,定价有利润空间,其二在于这类产

品的供应商一般固定且难成规模,所以在价钱控制上更利于超市掌控;而大型

超市中出售的各类肉蔬、日常消费品(食物、酒水、清洁用品等)以及电器一

般都是出入持平甚至赔钱的买卖,除了同样上述的原因外,肉蔬和日常消费品

需求的人更多,需要它们用较低价格来吸引消费者也是一个重要原因。而依据

销售额同消费者滞留时间的正比关系,大型超市一般把百货、衣物类放在进口,

把肉蔬、消费品放在出口也正是这个原因。

所以单纯结合各产品销售情况来看,家乐福这种大型超市的总体毛利,并

不在一个很高的水平上,再撇去一般建立在交通便利地点的场租费用、水电等

物业保障费用以及员工薪酬等一些必须的开支。。。等等。说到这里也许有人

会问:既然总体毛利本身就不高,再除去这么些必要的开支,那家乐福还赚什

么啊?去年的企业年报上可是号称家乐福的利润在2007年增长了3.4%的啊!

得出这样的结论很正确,因为我们刚才仅分析的是家乐福这种大型超市的

销售环节。而实际上,这类超市之所以星星之火燎原般的开的如此旺盛,很大

程度就在于它的进货环节和账目游戏。除去销售商品的因素不谈,大型超市最

大的优势在于它自身的平台上,这也是它频繁利用的武器:生产企业需要一个

成规模的平台将自己的产品直接推向消费者,而平台的提供方——大型超市在

此时就成为了具有大部分决定权的一方。正是因为大型超市本身具备的行业垄

断力量,所以它可以在生产企业的产品进入卖场时设置自己的门槛,即使是在

进入卖场之后,仍可凭借各种各样的名目来收取额外的费用。2008年4月号的

《世界营销评论》中刊登了一篇名为《家乐福盈利:必须面对的中国式通胀》

的文章,其中面对通胀带来的成本压力,家乐福中国区总裁也直言不讳,一个

维持家乐福价格形象,吸引消费者的方法就是:“利用强大的渠道力量尽量减

少生产企业的提价...”。

除此以外,大型超市更大的一部分利润来自于超市账目:一旦稳定客流量

形成,在大型超市未向生产企业转账之前将超市里的产品购买一空,超市在赚

得消费者利润的同时,还变相占有着生产企业的资金,而且这种资金是无偿无

息归超市使用的。

分析到这里,我们大抵上就可以看出,真正能直接给予家乐福直接经济损

失的,在于生产企业的集体提价或停止供货,但就现今条件来看,无论是主观

还是客观,生产企业都不可能做出这样的选择。而热心网友自发的抵制家乐福

的活动,在CPI不断走高的当前,既不会让家乐福门可乐雀,也不会如某些所

谓冷静人士而言最终伤了中国制造,却只是很有可能在一片喧嚣过后平淡收场。

时间永是流逝,街市依旧太平,对于普通百姓来说,激扬的姿态表达之后,面

对的依然是日复一日的生活。

如果抵制有用,那叫喊干什么?在公元2008年4月16日,网络呼喊犹在震

聋发聩之际,作为普通百姓和爱国网友之一的我这么问我自己。正如我也常问

自己:如果牢骚有用,那要博客干什么?

在两个问题都没有答案之前,我想,除了在博客上发发牢骚外,我还是噤

声的好。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河