主题:【原创】如果抵制有用,那叫喊干什么? -- 阿道克船长
想来看题目也知道这篇说的大概是什么。
其实也没什么好说的,公鸡国本次奥运圣火传递活动的表现算是深深伤了
天朝人民尤其是天朝众多网友的心。于是公鸡国在天朝的名片之一——近百家
家乐福就成为热心网友们最先发难的目标。这两天手机上不停收到同一条要求
抵制家乐福的短信即是明证。
作为众多爱国网友的一员,我无意去评价抵制活动的孰是孰非。然而,这
种抵制当真能起到预计效果吗?答案却是未必的。
超市零售业在销售环节本身依靠的就是薄利多销来赚取更多的利润,即便
是家乐福、沃尔玛这样的大型超市,里面的每样商品也不能保证绝对赚取较高
的毛利。从大体上讲,大型超市真正相对较高毛利集中在百货和衣物类产品上,
其一因为这类商品本身的增值过程不透明,定价有利润空间,其二在于这类产
品的供应商一般固定且难成规模,所以在价钱控制上更利于超市掌控;而大型
超市中出售的各类肉蔬、日常消费品(食物、酒水、清洁用品等)以及电器一
般都是出入持平甚至赔钱的买卖,除了同样上述的原因外,肉蔬和日常消费品
需求的人更多,需要它们用较低价格来吸引消费者也是一个重要原因。而依据
销售额同消费者滞留时间的正比关系,大型超市一般把百货、衣物类放在进口,
把肉蔬、消费品放在出口也正是这个原因。
所以单纯结合各产品销售情况来看,家乐福这种大型超市的总体毛利,并
不在一个很高的水平上,再撇去一般建立在交通便利地点的场租费用、水电等
物业保障费用以及员工薪酬等一些必须的开支。。。等等。说到这里也许有人
会问:既然总体毛利本身就不高,再除去这么些必要的开支,那家乐福还赚什
么啊?去年的企业年报上可是号称家乐福的利润在2007年增长了3.4%的啊!
得出这样的结论很正确,因为我们刚才仅分析的是家乐福这种大型超市的
销售环节。而实际上,这类超市之所以星星之火燎原般的开的如此旺盛,很大
程度就在于它的进货环节和账目游戏。除去销售商品的因素不谈,大型超市最
大的优势在于它自身的平台上,这也是它频繁利用的武器:生产企业需要一个
成规模的平台将自己的产品直接推向消费者,而平台的提供方——大型超市在
此时就成为了具有大部分决定权的一方。正是因为大型超市本身具备的行业垄
断力量,所以它可以在生产企业的产品进入卖场时设置自己的门槛,即使是在
进入卖场之后,仍可凭借各种各样的名目来收取额外的费用。2008年4月号的
《世界营销评论》中刊登了一篇名为《家乐福盈利:必须面对的中国式通胀》
的文章,其中面对通胀带来的成本压力,家乐福中国区总裁也直言不讳,一个
维持家乐福价格形象,吸引消费者的方法就是:“利用强大的渠道力量尽量减
少生产企业的提价...”。
除此以外,大型超市更大的一部分利润来自于超市账目:一旦稳定客流量
形成,在大型超市未向生产企业转账之前将超市里的产品购买一空,超市在赚
得消费者利润的同时,还变相占有着生产企业的资金,而且这种资金是无偿无
息归超市使用的。
分析到这里,我们大抵上就可以看出,真正能直接给予家乐福直接经济损
失的,在于生产企业的集体提价或停止供货,但就现今条件来看,无论是主观
还是客观,生产企业都不可能做出这样的选择。而热心网友自发的抵制家乐福
的活动,在CPI不断走高的当前,既不会让家乐福门可乐雀,也不会如某些所
谓冷静人士而言最终伤了中国制造,却只是很有可能在一片喧嚣过后平淡收场。
时间永是流逝,街市依旧太平,对于普通百姓来说,激扬的姿态表达之后,面
对的依然是日复一日的生活。
如果抵制有用,那叫喊干什么?在公元2008年4月16日,网络呼喊犹在震
聋发聩之际,作为普通百姓和爱国网友之一的我这么问我自己。正如我也常问
自己:如果牢骚有用,那要博客干什么?
在两个问题都没有答案之前,我想,除了在博客上发发牢骚外,我还是噤
声的好。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】如果抵制有用,那叫喊干什么?
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂谁也没想过要挤兑垮加乐福 十二点 字66 2008-04-17 15:25:33
🙂没顾客,零售店活不下去 jack 字0 2008-04-16 21:14:18
🙂没有实践就没有发言权。 大包子脸 字110 2008-04-16 21:12:01
🙂送你一朵花,不为你的观点,事实上我不同意你的看法 逐水而行 字46 2008-04-16 18:21:58
🙂回 逐水而行 阿道克船长 字237 2008-04-17 06:07:13
🙂分析的的确没有什么道理。 5 zlusc 字912 2008-04-16 14:42:38