主题：【文摘】反王传 -- olivierDulac

唐初对河北一地（与今日河北不同）的处理确实存在不妥，但并不是一味坚持错误的路线，何况唐初的统治者自己亲身经历了隋末规模如此巨大的农民起义，相信他们也意识到如果对民众压迫过度会带来什么后果，所以后来唐太宗对河北一地是改正了路线，让民休息的，不能说群众基础不牢。至于没有节节抵抗么，我认为一方面因为当时的政策错误，节度使权力太大，以致于已经拥有了地方军阀的实力了，所以在进军路上可以抵抗的力量本就不多，再说当时安起兵是假借皇帝圣旨宣他带兵入京，兵贵神速的道理他该懂，再说另一方面当时确实是中国历史上少有的盛世，已经近百年没有大规模的战争发生了，就是有，也是征讨其他少数民族，本土根本没战事发生，所以地方上从官员、武将到平民百姓根本不知道打仗是怎么回事，没节节抵抗也是合理的吧。