西西河

主题:【原创】回《也谈TD的资费》 -- dragan

共:💬15 🌺23 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回复您一下

第一次发帖,多谢关心。

您写的第一个问题:多用户检测技术,是这样,这个技术我查了下能够降低CELL内的干扰,但并没有带来更多的容量增加。大致的数目,因为W的无线网络规划我并没参加,似乎对网络容量的增加不超过100%,我印象中我们规划时用的参数更低。(北京早年布了个W网,后来拆了,其他地方也都布设过)

第二个问题,关于成本的组成,很复杂,就接入网,比如基站机房,传输,配套设备,无线基站设备,您说的西单等地区多加2个基站其实就是指加应急车。这个问题您再想想就明白了。核心网这个不存在TD,W之分的,用的设备都一样。你可以查一下新闻,中移动副总说今年移动核心网建设投资占总投资比重的一半多。核心网永远是走在网络建设的前面的。今年重点投资核心网,明年后年,接入网的大规模更替是指日可待了(TD引入,或W建设)。

其实再说一下成本,成本这个东西放在通信业其实就是个幌子,厂家利润率均非常高。厂家卖设备,都是按线卖,初期肯定比GSM低,但这是个套,慢慢就高了,呵呵。甚至开始白送个几亿的设备,十几亿的设备也不是没可能。

wimax国内三星在做,没太细致的研究过。我感觉其实这个技术挺好。因为电联给他留得频带太宽了。几乎在一个点可以做的超高容量。但是国内除了网通去年在南方设过几个点,后来就不干了,我感觉还是利益冲突吧,具体我没从事这个规划,对规划的参数不是很清楚,不过我听说美国有人拿这个东西想搞纯IP电话,就是搞个终端用SKYPY做软件,不知道真的假的,呵呵,要真有这么回事,那WIMAX是不可能在中国搞了,哈哈,断人财路呀。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河