主题：【原创】从法律角度看，许霆的一审判决书不过是个笑话 -- 起于青萍之末
共:💬12 🌺5
那原审上诉法院发回重审的“事实不清”，是哪些事实不清？重审后又查清楚了哪些事实？
重审判决跟原审判决除了刑期有差别外？还有什么差别？
还恬着脸说什么“事实清楚，证据确实、充分”，真怀疑他们知不知道什么叫“事实”。这种审法，不知是原审法院扯蛋，还是原审的上诉法院扯蛋，还是重审法院扯蛋？
这也叫“盗窃金融机构罪”，每次盗窃还：有一块钱不是盗窃，其它的999块是盗窃。
靠，这哪是污辱法律，直接就是污辱普通人的智力。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个王文奇一口一个“二审”，实在不敢恭维 一个历史 字0 2008-04-02 07:55:03
🙂在我看来这只是小瑕疵，但他点出了这个判决的核心问题。。 起于青萍之末 字268 2008-04-02 08:07:44
🙂两个伪问题，所以也就更谈不上“核心” laska 字1635 2008-04-02 08:48:56
🙂不同意你的意见 1 一个历史 字504 2008-04-02 03:04:24
🙂这个案子就是一无是处，皆大欢喜罢了～～～ 1 贪玩的风筝 字366 2008-04-02 02:34:25
