主题:许霆判了,许霆有罪,皆大欢喜,大快我心 -- laska
我是看全了的。实际上我也知道你的意思。 但你这样写法很容易误导人认为“只要认为许霆无罪的就不是善良人”。而且你这么写简直是刻意引导人这么想,使别人或者为了当善良人,认同你“许霆有罪”的看法,或者坚持认为“许霆无罪”就被你判定为不善良人。
这样占据道德制高点的做法,在争论过程中激发了对方的怒气,让人还没来得及看你的观点呢就先火了。对把事情辨清楚有什么好处呢?
现在害得我先要考虑清楚自己是不是善良人,你写的什么根本就没心思看啦。有意思么?
况且,就算我真就是按你说的那两点想的了,我是不是善良人,是不是就是你一个人说了算了呢?我要不是善良人,怎么着吧。landkid 好歹也在河里混了几年了,我做的事情善良不善良,别的就不相干了,只和这件事相干了,是么?说实话,我要庆幸我不是在文革年代,我也不是在你手下了。
这种“我说了算,只有这样你才能算善良人,否则就不算”的口气,任何时候都没太大帮助吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂我就是做得,你就是说不得? 吾将上下而求索 字530 2008-04-02 18:16:22
🙂道德本身具有相对性。道德评判是有一定的适用性和局限性的。 2 landkid 字1000 2008-04-02 10:26:01
🙂看完整不好么? laska 字112 2008-04-02 08:19:58
🙂你写的太容易误导人。
🙂呵呵,所以这句话我放在了最后,至少让你前面的都看完了 laska 字536 2008-04-02 09:02:02
🙂说实话,kid 以前也容易给人下判词。 1 landkid 字333 2008-04-02 09:10:22
🙂多谢 laska 字0 2008-04-02 09:14:29
🙂我觉得这是一个合适的判决,公正不公正另说 1 反不重邪大将军 字222 2008-04-02 02:37:34