- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】新农村建设=与房要地？ -- 孟龙
共:💬28 🌺21 新:
以及可能造成的危害是
无论怎麽估计也不会过高的！！！！！！！！！！！！
估计楼下的这些河友大多是70或80后的。他们懂事时农村的情况已经不似早前那样恶劣了，但是搞这种事是有传统的。即便是21世纪不还是有山西灌溉工程的造假吗，还有三峡移民等等。
从某种意义上说这的确和 XX主义关系不大，从明清甚至更早就这样。
- 相关回复 上下关系8
🙂保持落后不等于保护社会文化,农民是高兴住那种新房的 2 月色溶溶 字72 2008-04-02 06:38:52
🙂赞同。 1 纪琮 字74 2008-04-03 07:25:26
🙂基本同意，特别是年轻的，大院子用处已经不大了 孟龙 字225 2008-04-02 17:45:37
🙂对于地方政府和基层干部的贪娈
🙂他们最大的理想是刮了地皮 2 孤山子 字34 2008-04-04 11:58:50
🙂严重同意，70后可能还见过因超生扒人房子的，80后就不清楚了 1 孟龙 字264 2008-04-03 02:11:26
🙂80的该还可见地方干部的手段 lanchong 字88 2008-04-03 02:36:18
🙂从经济角度来看是好的，从社会文化角度来看，让人惋惜啊，唉． 谁知道 字80 2008-04-02 03:56:07