主题：【原创】也谈TD-CDMA资费 -- 晃点心情

3G由于蜂窝呼吸，高频穿透力低等原因的蜂窝尺寸要小，一般估计市区300米左右。GSM一般更多是受容量限制，尺寸在500-700米左右。这个是同等服务（语音）条件下的，如果建3G网时还要考虑其他宽带服务，计划时还会增加基站数目。

而且3G的设备复杂，也更新，产业链狭窄量产优势还没有体现等等因素，这部分成本肯定也是更高的。另外还有频谱资源的花费，综合下来，很难说目前3G的bps成本更低。

再一次性的投资也是投资，有公式在几年内分摊折到每位用户头上的。我记得三年前看过一个对西班牙一个3G网分析报告，分下来分摊到每个用户头上的成本是400欧元。

关于这个“我看到的运营商引入3G之后，费用都下调了”，呵呵，除非你能证明没有引入3G它的费用不会下降，2G运营商之间没有竞争大家都不降价，否则很难说到底原因是哪个吧。

当然，如果我们换个题目，说如果用3G技术提供2G服务，那么我很可能会同意你的说法，毕竟换成bps如果单考虑频谱效率3G是2G的3-4倍。但是问题在于如果仅是这样，那也根本没意义上3G了。3G就是为了更多服务更大带宽设计制造的。而且2G也没有容量问题。这么打个比方吧，两个小镇，各100户。A镇每户各自有自己的一间独立房。B镇呢，统一建了400间房的大楼。如果按照每人一间的标准，肯定比隔壁镇便宜，可是只卖出去1/4的房，总数肯定不够楼房的成本。那怎么办呢？无非要么再去找几百户人来，要么就每户房间多些多收些钱。

和2G相比，3G恐怕很难找到多那么多客户吧，那当然只好每户服务给多点，同时多收些钱喽。