主题：【原创】也谈TD-CDMA资费 -- 晃点心情

这要看你怎么说了。由于采用了multi-user detection 3G系统每个基站的capacity大为增加，语音通信和bps的成本都降低很多。。。不知道您要算成本怎么算呢？我个人认为如果要算语音之外的通信成本的话，比如上网，应该考虑bps的成本，虽然，GPRS的接入成本比3G低，但是速率也慢，GPRS的最高速率大约100kbps,就算更新到EGPRS大约256kbps,3G我记得最初的IMT2000规定是144kbps@200km/h? 和 2Mbps静止情况下。。。

您说的信号衰落问题，我不是很清楚，大致地说，虽然GSM在城郊可以有很大的覆盖范围，但是在城市中，由于障碍物的阴影效应，以及GSM基站本身支持的用户数的限制，大大减小了GSM的蜂窝半径。另外，CDMA所需要的Eb/N0小于GSM，所以，我同意您说的，3G信号衰落大于2G，但是，这不一定意味着在城市区域，覆盖同样的面积，3G的基站数目大于2G

协议的复杂性。。。我说了，“3G技术虽然加大了初期投资”。。。但是这是一次性投资（当然，您要说3G基站耗电量大于2G也可以)

也许是运营商的经营策略，我看到的运营商引入3G之后，费用都下调了：），这个，不是理由的理由吧