主题:【原创】让我们的讨论中不谈“派”字,可以么? -- 蛰居
共:💬32 🌺24
可以说,“有一种观点认为blahblah”,其实,支持这种观点的朋友,同样是一“派”,区别只是,在这个观点上是一派而已。从这个角度上,我支持不谈派,即对一个议题一种观点持相同看法的人,不能认为他们在其他议题上也持一样的看法。
但是,就在这一个议题里,对持一样观点的朋友,自然可以不称派,可以象上面说的“持这种观点看法的朋友”,其实还是一个通称而已。
这里的派,跟党派的派没有什么必然的联系,组织方式上更不是党派。我认为,不过是个习惯说法,不必联想太多。有人对有不同观点的人上升到对他的其他话题也穷追猛打,并非是所说的派的观念的作祟。不提派,人身攻击不见得就会少下去。
原来对进城打工的农村朋友,有个名称叫做“民工”,后来有人觉得不好听,是歧视,就改作“农民工”。现在政协上又有人提议,说这个农民工的说法也是歧视。唉,何苦呢,你自己心里有歧视的种子了,改不改个叫法,对同样的人和事,又有多大区别呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂别说,越琢磨您说的这点越有深意 1 蛰居 字42 2008-03-24 10:24:57
🙂从自己做起 jack 字0 2008-03-21 22:48:43
🙂支持! 古道西风 字132 2008-03-18 21:39:52
🙂支持不谈派,不过是否明白谈这个字眼其实区别不大
🙂干脆把“农民工” 改名叫“国家公仆”。 田仲明 字0 2008-03-22 15:56:28
🙂派是客观存在的 jimo 字74 2008-03-18 10:58:05
🙂花顶! landlord 字127 2008-03-18 10:40:57
🙂很难,但会尽力 呆鹅 字0 2008-03-18 02:33:11