主题:【原创】打台湾不是偷东西 -- 加东
共:💬148 🌺67
从理论上,两岸还处于内战状态,双方没有任何停战协定,连停火协议都没有。我国是把通过北纬27度以北的台湾海峡的海运保险费率按战区计算的……
战役突然性其实并不是通过完全的隐蔽实现的,历史上大规模的军事行动,至少是二战以后的军事行动,基本上被突袭的一方,在战前都得到了对方兵力集结的相对准确的情报,但是很多依然遭到了突袭——因为军事上最困难的是判断对方的意图,对方是在恐吓和施压,还是真要打?要知道备战是很困难的政治决定,一旦失误在政治上经济上损失很大。
所以,偶的观点很明白,尽量争取美国大规模干涉前锁定胜利;但是同时要有和美国作战的准备,甚至要准备打败。和美国打仗很可怕,可如果躲不过去,那怕也没用。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国人要对付的中国. 土豆 字109 2008-03-19 05:18:05
🙂伊拉克打下科威特 葡萄干 字62 2008-03-18 02:24:36
🙂有那么慢么?从沙特的基地到巴格达竟然比从关岛到大陆远这么多? 黄河故人 字0 2008-03-18 08:09:15
🙂战略突然性是没有的,战役突然性要追求的
🙂请给个定量化定义 PBS 字29 2008-03-17 19:07:49
🙂纯军事问题,真的想听您的看法 萨苏 字1552 2008-03-17 21:22:59
🙂专业谈不上,到目前为止,谈到大规模这个词,但没有人给出个范围 2 PBS 字1488 2008-03-17 22:24:02
🙂美国不愿也不敢同中国发生直接冲突? badbird 字154 2008-03-17 22:54:36