主题:投票你认为哪一种才是许霆当时的“行为”? -- 起于青萍之末
共:💬18 新:
- 投票信息
单选,参与 22 / 1
复 我实在懒得跟你辩
不要存“冒犯”之心,既然观点不同,再怎么客气也都是“冒犯”了。只要就事论事就好了。
进入正题:
而你呢,我感觉是主观到把自己的主观都当作客观的地步了。。。
请恕我直言,这句话我实在无福消受。我所有的观点都是建立在对目前可了解到的案情的客观分析上的。
“利用银行设备的故障,在银行不曾觉察的情况下,拿走了属于银行的钱”:不必然是“利用”、不必然是“故障”、不必然是“不曾察觉”、不必然是“属于银行的钱”。。。
这段话,如果在没有经过侦察,没有做过分析的时候,或许成立,但是,到目前为止,“利用银行设备的故障,在银行不曾觉察的情况下,拿走了属于银行的钱”却是经过调查,得到了涉案人的供述与证据的支持的--这正是对许霆盗窃银行钱款行为的完整表述,而不是似是而非,语焉不详的“在ATM机上用自己的卡按操作规程取钱”。
请再恕我直言,恐怕恰恰是您,为了证明自己的观点,到了“把客观当作主观”的地步。
“为了结果而说辞”的,恐怕是您而不是我。希望你也能多想想和反思一下。
- 相关回复 上下关系8
🙂两种说法并不一定矛盾的情况下,应该允许多选呀 圣雪 字336 2008-03-15 00:39:24
🙂如果承认了第二条,许霆必然有罪。 laska 字140 2008-03-15 02:10:23
🙂我实在懒得跟你辩 圣雪 字584 2008-03-15 03:52:11
🙂不用客气,也无所谓
🙂客观存在的事实在你口中就是主观了 qianji 字0 2008-03-15 03:58:18
🙂问个问题 qianji 字380 2008-03-13 05:03:42
🙂选项二才是完整的阐述 laska 字147 2008-03-12 18:50:12
🙂争了好几个月,主要的分歧就在这。。。 起于青萍之末 字1024 2008-03-12 20:50:48