主题:如果有航母怎么使用 -- 狐狸
解决台海没有航母是可以,但是,还是有比没有好。
先假设第一种情况,美日不介入。有可以在第一波攻击后,解除对方主要的防空机动力量,暨制空飞机,不管是战斗机还是预警机,我想在导弹的攻击下,机场应该不保。这样拥有航母,就可以在岛的东侧,配合坞登开辟登陆场。上面的su33可以掌握制空权,同时利用甲板,像二战中日本的“信农”当前沿机场穿梭,武装和运输直升机可以加油或作为中继站,然后穿梭攻击敌地面目标,当然两艘更好。不过,我觉得更大的可能还是抵近澎湖登陆。二战中,美国太平洋登陆都是选取一个小岛,先行登陆作为一次大规模登陆的支点。
假设二,美日介入,有没有情况确实不会有太大的变化。但是至少手里的牌都一些。航母可以掩护战略核潜艇。进入能够攻击到敌人有重要价值的目标范围内。或者干脆来个声东击西,再来次莱特湾,栗田舰队,掩护核潜艇,都说不定。古代讲究奇正相和,牌多了总比只能砸大猫强,往后就剩下J了,那自己也心虚啊!
再说,眼光要长远,南海、东海问题中航母还都是威慑牌。当年李鸿章还用两艘铁甲舰厄了狗熊一把呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果有航母怎么使用 4 狐狸 字2250 2008-03-11 06:33:45
🙂高价值目标不是这样用的吧. 1 童家二少 字593 2008-03-14 08:13:22
🙂首先还是决定用途,而后才能谈得上是买是造是改 胖鱼 字164 2008-03-13 20:15:27
🙂有胜于无
🙂美国太平洋登陆先占一个小岛是有原因的。 3 njyd 字836 2008-03-14 07:08:26
😄LZ这句话了不起 1 赝造的孔方兄 字185 2008-03-13 19:56:40
🙂请问LZ是什么意思啊? 狐狸 字0 2008-03-14 05:57:35
🙂LZ=楼主,发主贴的人,这个贴里,就是指您了 icewanderer 字0 2008-03-15 20:19:50