主题:【原创】民族与国家,兼谈满清是不是中国 -- 自以为是
去套中国古代的情况。
中国古代的政治观念与西方近现代乃至古代都是不同的。主权这东西在清末以前是不存在于东方的。中国主导的东方讲究的是“天下”与“正朔”。“天下”是中央王朝传统上的势力范围,“天下”的边缘是藩属,这里崛起的势力有可能入主中原的。在此之外很远的地方,也就与我们无关了。“正朔”是主宰“天下”的合法性,有了这个,就算是外星来的,也一样可以当皇帝。这两个概念都很有弹性,似乎可以随意解释,但实际上,愿意用这两个概念,实际上就等于接受了中华文化观念,等于被同化了,外星来的也是出身外星的中国人了。更进一步说,中国是靠文化认同而不是像西方那样靠血统认同,这也是中国能够长久实现大一统,并且生生不息的重要原因。
因此,清不过是一个参与中原逐鹿的势力,后来获胜了,占有了天下,获得了正朔。这是古代中国的国家间战争,但本质上却近似现代意义上的内战,因为这是受传统的中国所承认的一种更迭政权的方式。
现代的国家之间的战争,无论怎么打,胜利者是不会成为取代失败者的新政权的。胜利者或者撤出,或部分撤出,双方仍是两个不同的国家;或者扶植傀儡政权,但仍然是两个国家;或者吞并失败者,这回是一个国家了,但是失败者作为一个国家消失了,成了胜利者的一部分,这与古代中国的情况刚好相反。
- 相关回复 上下关系8
🙂我好象没补充什么吧? 自以为是 字42 2008-03-15 14:09:05
🙂【原创】以征服者进入中国很正常,关键是满清终其一朝的殖民心态 2 金口玉言 字1172 2008-03-14 16:02:02
🙂这个看法我绝对支持 工大流浪者 字88 2008-03-14 21:57:36
🙂不应该用现代的国家概念
🙂站队 光明女神 字546 2008-03-13 05:34:28
🙂这样看来,我觉的还是我们古代的观念更具有包容性,更先进一些 十万朵莲花 字46 2008-03-12 23:25:19
🙂实力摆在那里,当然“更先进一些” 金口玉言 字380 2008-03-14 16:13:39
🙂那个时代已经一去不复返了 1 菜刀也是刀 字794 2008-03-13 00:05:16