主题:【原创】民族与国家,兼谈满清是不是中国 -- 自以为是
以征服者面目进入中国很正常,关键是满清终其一朝自始自终的殖民心态。这是与古代欧洲很多征服者所不同的地方,满清统治者哪怕江山稳固、统治日久,就是不肯认同自己的“中国人”心态。所以到了统治危机时期,才会有“保大清不保中国”“宁增友邦、不予家奴”这样赤裸裸的表态,真是见怪不怪。无它,心态使然。
另一方面,辛亥革命的先烈们也对此有清醒的认识,所以孙中山的口号第一句竟然是“驱除鞑虏、恢复中华”,第二句才是“创立民国、平均地权”。可见民族主义矛盾还高于阶级矛盾,而且当时并不认同满清政权是中国的合法政权,具有相当大的的号召力。更夸张的是,有些革命者(如陈天华),随着洋人的入侵、面对亡国灭种的现代危机,号召广大人民的反抗,而且还提出了“双重亡国奴”(满清和西方殖民者)的说法。
当然,历史讲究真相更讲究宽容和面向未来,所以孙中山先生在实现推翻满清王朝后就提出了“五族共和”的口号,认识历史但不应纠缠于历史,现在和未来要比过去更重要。其实江主席提出的“以史为鉴、面向未来”(大家知道说的是我们的哪家邻居吧?)又何尝不是这种心态的反映和解读呢?
我反对的是歪曲和自虐中国历史真相的倾向(欲亡其国必先亡其史啊!!),但绝对认同现在的满族是中华民族的一分子,他们都是堂堂正正的中国公民,无须对满清政权的殖民统治付出什么代价。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】党代表民族 自以为是 字320 2008-03-14 20:06:26
🙂您谈论的和我说的已经不是一回事了 王二狗 字124 2008-03-14 20:45:29
🙂我好象没补充什么吧? 自以为是 字42 2008-03-15 14:09:05
🙂【原创】以征服者进入中国很正常,关键是满清终其一朝的殖民心态
🙂这个看法我绝对支持 工大流浪者 字88 2008-03-14 21:57:36
🙂不应该用现代的国家概念 2 菜刀也是刀 字1074 2008-03-12 23:16:15
🙂站队 光明女神 字546 2008-03-13 05:34:28
🙂这样看来,我觉的还是我们古代的观念更具有包容性,更先进一些 十万朵莲花 字46 2008-03-12 23:25:19