主题：河里对许霆案感兴趣的人，还是好好想一想冷眼的这篇文章 -- 起于青萍之末

为什么许霆的“合理预见”可以是“应该没有问题”？事实上，许霆恰恰是预见到问题的。

首先，许霆明白无误地预见到，不属于自己的钱，经过自己的积极行为，转移到了自己的手中。

其次，许霆也意识到了自己的行为欠妥。只不过是在旁人的怂恿下，没有终止自己的行为。

而为什么又一定要预见到化学品的合成会产生毒气呢？

我把漂白粉和洁厕灵仍在垃圾桶里难道是违法的吗？

我推说自己从来没学过化学，不知道这两样东西放在一起会变成毒气是不是可以呢？

所以必须推翻您坚持的“‘手续合法’则始终合法”，否则，法律才真正会变得没有操作性。

不能忽视的一点－－即便在民法里，仍然有“以合法形式掩盖非法目的”无效的规定。其中之“非法”，既包括民法，也包括“刑法”，在民法层面为“无效”，但并不一定到此为止，若“合法形式”触犯了《刑法》所禁止之行为，自然要受到《刑法》的惩罚。

正是考虑到有许多非法行为是在“合法形式”掩盖下进行的，才有此规定，否则，这条规定就没有意义了。