主题：【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮

这里还有这样一个情况.:"二次大战中我爷爷领导中国人民取得了打倒法西斯的胜利"某牛人后代语录!

我们一说抗战为什么一定要说老蒋?因为人家才是抗战的领导.但他干的好不好就两说.而现在很多人硬要打倒这个领导.说他领导的军队是反华反人民的.那就大不妥.怎么说十八集团军和新四军也是他领导之下.为什么不说八路呢?还是先说说这关系吧.以老蒋为代表的中国全国的团结力量才是抗战胜利的基础.而这点上是没法争的.就连战时延安抗大都是这样说的.当今天凡是说起老蒋就是反华.反人民!那想一想你当事中共为什么推举他来领导反华反人民?

还有你不承认老蒋在抗战中的作用那就无法确认在那八年中牺牲的三百多万英雄们的功劳.他们响应了谁的号召去的?如果号召他们去抵抗的人是个反人民.反化的.那这几百万学生的勇士就不是抗日英雄了.

不知道你有没有这层关系.

再说一句话.不管如何,一个不能否定的事实.三百多万敌后的游击队中中共也占少数.就算是游击战打赢的八年抗战那中共也出力几何?

还是那句话.如果连老蒋的八年抗战都是反人民的.那他领导下的十八集团军和新四军的作为又是什么?

这里不单是给老蒋一个公正,更要给包括八路军和新四军在内的三百多万牺牲在民族存亡之际.停身而出的那些民族勇士的公正.很多人不了解这层关系.一说老蒋就马上成了一反化反人民的形象.但没有它说可以领导中国抗战?

在西安事变中喊杀死老蒋的最凶的李宗仁等可以领导吗?积极调动自己军队准备去打西安的何应钦可以吗?准备派飞机去炸死老蒋的宋子民能领导吗?(这个事不要和我争论.这个事我自己的看法!)而西安事变在有国际上的支持(苏联.)友方的团结(中共)才有他蒋委员长的宝座和中国领袖的实际号召力.而今天很多人无视这一切.硬要把抗战中的老蒋说成一个厄魔那太不应该.虽然在老蒋在抗战中可能指挥手段笨拙,可能出的错误不少.但这也不能否定他在抗战中的作用.而一面地说他是抗战中民族的罪人那真的太不应该了!

最后.否顶蒋介石的抗战就是否定那些在国府领导下包括中共在内的所以为民族独立而牺牲的勇士!