主题：【原创】预测许霆案重审结果 -- 天火
共:💬217 🌺33
复 这话说的欠厚道了
许霆有责任,这没有问题,关键是刑事责任还是民事责任.
如果自动提款机是许霆故意弄坏的，显然许霆负有刑事责任。
但问题是自动提款机故障不是许霆造成。
我们假设银行有一个职员因为银行训练原因分不清10元和一百元。结果在柜台上有个客户发现了这一点，就在这个职员这里反复取钱。这能不能构成盗窃罪？
这里的自动提款机就是那个柜员。许霆获得那10万元的行为构成了不当得利。他与银行构成了债的关系，需要返还银行。这是一种民事责任。
但是，如果最后银行追讨许霆仍然拒绝还钱，则有可能构成侵占罪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂设定许某贪婪并且盗窃－－－拜托，那全是你自己说的 天火 字362 2008-02-26 23:07:17
🙂回头看那"多退少补"的提问吧,退补跟盗窃何干? 萨佛131 字224 2008-02-26 23:20:25
🙂这话说的欠厚道了 laska 字548 2008-02-27 01:37:03
🙂这种话说出来就很没有意思了
🙂是的，这话确实比较没意思 laska 字624 2008-02-27 05:48:23
🙂你已经在偷换论题了，喜欢玩诡辩是吗？ 天火 字481 2008-02-26 22:33:55
🙂我觉得讨论问题时候还是不要带人身攻击的好 猪头笨笨 字364 2008-02-27 05:09:21
🙂我说的就是道理 天火 字24 2008-02-27 05:23:40