主题：【讨论】和天火的许霆案! -- 观望者
共:💬51 🌺7
但是法律是讲求证据的，还是可以折腾一下。
1。不知道5000元的限制。
2。如果有旁人证明他已经了解ATM是这种故障，基本就可以证明主观故意了，恐怕罪名就跑不了。
3。潜逃不成立，未办理离职手续也不构成犯罪。
4。是否去证明这一点是个人自由。
如果他已经成年，他父亲的言论与他本人毫无任何法律关系。不过我承认他老爸的话确实很傻。
最关键的就是第二点，如果有证人证明他是主观故意，他和诈取罪或盗窃罪就挨上边了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂立刻还的话，就什么事也没有 yhz 字146 2008-02-27 05:23:14
🙂事实上ATM的故障可能有两种 胖鱼 字154 2008-02-25 20:47:08
🙂但是从他后面的行为来看，他显然知道 yhz 字575 2008-02-26 04:35:00
🙂从人情上说我相信他是知道是无钱硬取
🙂看证据链 yhz 字228 2008-02-26 05:34:56
🙂恩，其实也不是不可以做，不过比较难就是了 胖鱼 字256 2008-02-26 05:52:46
🙂刑事责任辩方也要举证的 yhz 字28 2008-02-26 06:08:28
🙂冒犯一下,若阁下突发 萨佛131 字159 2008-02-23 21:35:24