主题：【建议】向大家表示歉意并建议终止有关以巴话题 -- 萨苏

我是刚看到萨先生的两文，虽然萨先生已经希望此话题告一段落，但在下有几句话不吐不快。

萨先生的“第一，国际政治只有永远的利益，中国也一样；第二，中国应该做主流社会，而不应该做反主流社会。”观点，我完全赞同，但对于阿以的评论，却不能苟同。

我也喜欢并佩服犹太人，但他们对于巴勒斯坦人的作为，除了没有煤气室外，与当年纳粹对他们做得没有多少区别。我认为，在谴责现在的阿拉伯恐怖分子的同时，而不谴责以色列是不公正的。

是的，对平民发动恐怖活动是当代道德所不能接受的。然而我想，集体惩罚也应该已经过时了吧！是谁在源源不断培养阿塔们的接班人？仅仅是那个愚蠢的阿拉法特和巴解吗？无辜者比有罪者多几倍的定点清除；株连九族甚至邻居的爆炸袭击者房屋；把水厂、电信局都当成“摧毁恐怖主义基础设施行动”的目标。更不用说，可以连着几周、几月的将人封锁在一块小的可怜的地区里，当年欧洲的犹太区还只是仅在夜里关闭，白天犹太人还可以出外做生意。我认为，这时候，正义毫无疑问的站在巴勒斯坦人一边，就象911时，正义毫无疑问的站在美国一边一样。

我并不希望中国除了在外交场合的姿态之外，采取实际的行动支持巴勒斯坦或阿拉伯的反以斗争，那对中国只有坏处没有好处。但是，即使以色列必胜，巴勒斯坦、阿拉伯人永远会是失败者，我们也不能就此心安理得的认为，胜利就证明了胜利者拥有正义。

以色列不是弱者，至少在现在及可预见的未来不是。如果它现在处于强势时不愿作出合理的让步，那么如果当它有一天真的“柔不可守”，又怎么能期望阿拉伯人能象千年之前那样，友善的对待他们？退一万步说，以色列为了自己的安全而不能容忍一个正常的巴勒斯坦国的存在，那么至少也应该尊重它统治下的巴勒斯坦人的最基本的权利。国内最近最热的讨论是保护农民的土不被非法占用，主要就是指给的补偿费太少。而以色列建国后从巴勒斯坦人手中夺取的土地，建立的居民点，有几块给过哪怕一分钱？！巴勒斯坦人中出现了自杀性袭击者一点也不奇怪，他们中的大多数人已经彻底绝望了。而造成这种绝望的始作俑者就是以色列！从这个意义上说，以色列是在自作自受。

我们都是凡人，我们首先关心的是自己的亲人、朋友、同胞，这很正常，是可以昭告天地而无愧色的。但是，我们还是可以分一点同情给那些，也许我们并不喜欢更不敬佩的民族。毕竟，我们是同类。

又：萨先生的文中还有几处似与史实不合，可能是这几种说法已经成了人们的习惯看法。

伊斯兰原教旨主义并不一定排斥其他宗教和种族的合理存在，比如伊朗这个唯一的伊斯兰神权国家，基督教和犹太教仍然合法存在，甚至还有世界上仅存的袄教徒。实际上，我们现在平常所说伊斯兰原教旨主义大都是指瓦哈比教派，它是沙特的国教，沙特虽然有很多问题，但也算不上穷凶极恶吧！（其实沙特在富国里应该算是相当乐善好施的。）而且瓦哈比派是逊尼派，与什叶派倒一向是对头。顺便撇清一句，我本人对各种原教旨主义都没有任何好感。

犹太人从来没有诉谓过恐怖主义？哪有的事，只不过，现在的媒体都不大再提起罢了。大卫王饭店爆炸是911之前，最大的恐怖袭击之一，遇难者还包括数十名犹太人自己的同胞。以色列前总理贝京公开承认自己曾经是一名恐怖主义分子（虽然没有公开证实，但很多人怀疑，贝京就是大卫王饭店案的主谋）。以色列建国时公开宣示，对待巴勒斯坦人的政策就是制造几起屠杀，然后用恐吓逼巴勒斯坦人（注意，这里指的是完全的平民）逃走。

以色列在各次中东战争大都是以少胜多，但第一次中东战争

并非如此，至少不是全部如此。战争初期，阿拉伯兵力占优，但随着时间，以色列的武装迅速得到扩大，而阿拉伯的援军却很少，在战争的第三阶段及最后阶段，以色列全面击败阿军时，以军在人数已经占有优势。更不用说，以军的骨干大都或经过二战，或受过良好的军事训练，并已有了几年的游击战的军事经验，而阿军除了约旦军团受过较好的训练，其它部队基本是匆匆组建不久，从军官到士兵都没有战斗经验。

另外，有钱并不一定能买到战斗力，更何况具体到阿以之间。阿拉伯世界最有钱的几个国家都没有直接卷入阿以战争（伊拉克在第一次中东战争插了一脚，但用处不大，此后再不叁与），其实对以色列的军事压力主要只是来自于埃及、叙利亚两国而已。

再又：现在一般承认，以色列的合法领土包括在1967年线内所有部分，1948年线甚至已不是巴勒斯坦人追求的目标（哈马斯等根本不承认以色列合法性的组织除外），所以，即使退一步说阿拉伯国家于1948年首先挑起战争非法（事实上，这里面的是非曲直绝不是那么简单），那么它们（确切的说应该是巴勒斯坦人）已经为此付出了足够的代价。