主题：【讨论】和天火的许霆案! -- 观望者
共:💬51 🌺7
顾客只能是说,我认为机器吃卡有错,要求银行给复核,还我卡.这就是首先双方确认那机器行为是代表银行的,然后再说是非问题.
而本案银行应该承认自己的机器发出了错误的信号,让顾客以为可以重复取款而不计帐......现我方复核,有证据表明该顾客重复170次取款,要求其归还.这个是协商解决问题的方式.
本案的做法是起诉顾客.那反之的情况顾客也可以起诉说银行机器吃卡耽误了我的时间,要赔偿(日进斗金,折合每小时20万)云云.至于说银行抢劫的荒诞才是跟说顾客盗窃的荒诞对等.
- 相关回复 上下关系8
🙂商品标价错误的话 圣雪 字667 2008-02-23 08:48:52
🙂坚决支持!盗窃罪一定要有非法的动作 萨佛131 字169 2008-02-23 08:05:47
🙂ATM机吃卡=抢劫??? 吾将上下而求索 字260 2008-02-23 15:50:29
🙂明显地,不去申辩讨论却起诉才等于本案
🙂协商？ yhz 字74 2008-02-23 19:12:44
🙂好像不是“一起拿完钱后就溜掉了” 我不知道 字129 2008-02-26 11:46:11
🙂银行ATM机的实际余额不一定是每天复核的 yhz 字47 2008-02-27 05:13:04
🙂你说的两天一次 我不知道 字235 2008-03-27 11:42:39