主题:【原创】萨苏大佬,请不要在文革的问题上误导台湾的朋友! -- 土人在外
哪敢砸砖呢,砸坏了,俺是赔不起。只是说说自己的看法。
1。中华民族的文化枷锁有多严重?对生产力的制约有多大?非到完全打破不可的地步了么?任何事物都有利有弊,完全打破的代价是否太高?
2。从操作层面上来看不破不立。先不讨论老毛的立正确与否。破是在原来立的基础上,如果把一切全破了的话,立也就失去了根本。而且,立需要一群能当此重任的具有超前眼光和行动能力的骨干,老毛连原来的骨干都信不过,靠一群RED卫兵,结果是只破不立。而且,立什么没有明确的目标和规划。作为一个统帅,应该知道立比破要艰巨得多,在不能保证立的情况下就破,破是破了,立没立起来,酿就了文革的悲剧。
3。如果说“文革则是思想上和文化上的必要条件”,那么,文革至少缺少科学合理的引导。但个人认为文革并没有解放思想这一指导方针。
4。文革的结果是两极的。对文革的反思,使民主、平权、公正、法制、独立人格、思想自由的意识开始觉醒;但不是所有的人都反思的,由于对原有的道德文化的破坏,人与人的诚信严重丧失,权力欲、极端自私也在一部分人心中得到膨胀,老毛要反的东西反而更严重了一点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂文革是古老中国新的青春叛逆期 9 柴皇荣世 字1194 2008-02-11 20:28:15
🙂说的太好了,只有站在历史的长河的角度,才会有这样宏观的结论 瓦斯 字10 2008-02-11 06:00:48
🙂想了想, 还是 给你一块板砖吧 2 土生 字153 2008-02-10 15:11:11
🙂【讨论】与晨兄几点商榷
🙂战战兢兢 9 晨枫 字2181 2008-02-10 14:39:04
🙂不想揪着晨老大不放,溜就溜了吧 5 乡间小径 字1350 2008-02-10 16:33:43
🙂不懂科学根本就无法掌握唯物辩证法,唯物就是指自然科学的。 1 泽之 字0 2011-09-09 22:03:17
😨你就别自以为是,主席看过的理工科的书绝对比你多。 1 非闲人 字38 2008-02-12 05:20:30