主题：【原创】第七章 跳跃(1)·非常轨迹 -- 双石

　　彭德怀的建议是这样的：

　　接下来还直言不讳地“牢骚”了一把：遵义战斗胜利没有扩张，是“由于机械和失掉时机”；鲁班场战斗，“原则上不应打”……

　　笔者虽然对彭老总的这番“牢骚”和多年后那番议论有不同看法，但联系到滇军“龙主席”和孙司令官在蒋公“聚歼”部署后玩儿的那些私活儿来作计较，觉得彭德怀这个建议的基本内容应该还是富有灼见的，至少有一定的可取性。红九军团伪装主力“向西急进”这一招蒙住“龙主席”孙司令官从而使其西向“堵剿”的可能性极大，毕竟这是“匪入滇境”直接威胁到了他们脚下那一亩三分地儿。如此这般，蒋公正在扯起的那个“碉堡线”就有可能被撕出空档，中央红军主力掌握赤水河（镇）及其上游渡河点，“在适当时机”由毕节以东打回黔（西）大（定）的前景也就看得见也可能摸得着了。

　　然而，这当口毛泽东“再次东渡赤水”之蓄谋既定，部署下达，跳跃姿态已经摆开，而对手逐步进逼情况也更趋紧迫，中央红军东渡行动是箭在弦上不发也得发。倘若中革军委要按彭德怀建议改变决心，那就还得在较大范围内重新部署和运动兵力，如此从时间和空间上都会有诸多障碍，而且风险很大可由自己掌控的成份也不多，成功概率恐怕也不会有多高——就在彭总建议两天前的18日，蒋公已基于“盖匪向西向北，如皆受堵绝，则其最后必仍向赤水河东南回窜，而以向南岸之公算为多”的研判，要求薛岳、周浑元等采用“伏击战术”，“严防匪转来赤水河南岸回窜”，“设伏袭击共军于半渡”（18）。而直到这会儿，周浑元、吴奇伟两纵队的主力一直就在赤水河南岸附近地域没怎么动窝。

　　这也就是说，“朱毛”此番“西渡”所欲达成的“调敌北向”的目的，实际达成效果是有限的——滇军孙渡徘絗在黔滇边察颜观色，中央军周、吴纵队把在赤水河南岸地域不动，周纵队虽有一部从鄢家渡过河却又马上折返。

　　只有原本在观望的川军郭勋祺如“朱毛”所愿紧跟着过河前来“追剿”——“朱毛”又入川，他们当然要着急。

　　最重要的，这当口彭德怀的思维肯定还处在“创建川滇黔新苏区”的定势中，而毛泽东则对“摆脱敌人寻求机动”更为关注，他的战略视野可能已不仅仅停留在此间，而在向更广阔的空间作延展。重新掂起“西渡金沙江”再作一番比划，估计已成为他诸多待选腹案之一。

　　彭德怀建议未被采纳。

　　而很有意思的是，就在同一天里，蒋公这边也有人对蒋公部署持有异议。

　　这就是滇军统帅“龙主席”。

　　蒋公对自己的“聚歼”部署比较乐观：“此次朱匪两渡赤水河，麇集古蔺东南地区。我川军刘（兆藜）、达（凤冈）、袁（莜如）、魏（楷）、周（成虎）各部，在天堂、叙永、站底、赤水河镇防堵于西；周（浑元）、吴（奇伟）、侯（汉佑）各部沿赤水河流防堵于东与南；黔军现正向此线接防，腾出周（浑元）、吴（奇伟）两部担任追剿。孙（渡）纵队办向赤水河镇堵剿；郭（勋祺）部由茅台河追击。以如许大兵，包围该匪于狭小地区，此乃聚歼匪之良机。（19）”

　　然而“龙主席”却认为蒋公“指挥不当”，煽乎着难得与已共识一回的孙渡向蒋公“用电直呈”：“日来委座电今，似觉有朝令夕改之弊；所示部署，亦有各个击破之虞。统观全部攻剿，不免松而且泛，于事固然无济，于害诚为可虑。至命各部赶办碉堡一节，不计时间，不言经费，辙已通令饬办，殊难了解。除此间也已电陈明分割之利害及一切之因难外，盼兄凡有所见，务需用电直呈，俾委座得明了实地状况为要。（20）”

　　对于蒋公沾沾自喜的那个“碉堡封锁线”，“龙主席”很是不以为然：“此时我黔西、大定、毕节各地之部队，若仍固守一、二两线配备，则各地之间，动距百数十里，空隙甚大，—部有警，应援不易，有受各个击破之虞。构筑碉堡，固属要图，但材料款项均缺，时间亦不许可。目下匪情，倾向流动，一有变化，又成虚设”。而中央军周浑元、吴奇伟两路大军在赤水河东、南岸踟蹰不前，“龙主席”更为不满，认定这是“隔岸观火”，直接就提出异议：“职意赤水河右岸负防堵任务之各部，似宜推进。凭赤水河沿岸，择要配备，既能逼进封锁，且可不见空隙。匪窜东南，固可截堵，即窜西北，亦可变为追击，比控制于后方较为有利。”（21）

　　站在“剿共”的立场，“龙主席”说得的确很有道理。蒋公这人没什么“运动战”的概念，毕生就热衷于筑碉拉网之类的活计，老是想让别人动而自己不动。而“朱毛”这次西渡赤水河后，中央军的表现确实也很让人费解，“朱毛”过河那天，吴奇伟在枫香坝不动，离得更远的郭勋祺却先到了坛厂，弄得蒋公都觉得脸面儿上很不好看，还拉下脸儿来责问了薛岳一把（22）。然而不好看归不好看，他还是厚着脸皮让人家郭勋祺到河那边儿“追击”，自己的队伍却留在河这边儿蹲守，这般厚此薄彼，当然就要惹人闲话啦！

　　还有，不管“朱毛”是“西窜”还是“东窜”，你积极一点过河去压迫一把，他们“窜”起来不也更加困难么？况且人家“龙主席”也不光是请中央军“推进”，他还要请调自己的队伍“推进”嘛！——在向蒋公“直呈”异议的同时，“龙主席”也数电孙渡，要其率部“即由毕节向清水塘一带推进，正面凭河防堵，且兼顾两翼”，因为“毕节地方，以敌情论，既不易明了，以地形论，四面受敌”，而至清水塘一带布防，则“既接近敌人，又集中兵力”，且“匪一过赤水而西，则本军责任，即形重大。委座命令，或与事实不相符合者，兄本剿匪原则变通处理则可”。（23）

　　很有水平很有分寸很有大局观嘛！

　　可孙渡那小心眼儿玩儿起来一点都不输蒋公，还是来了个“将在外君命有所不受”，立马中断了与“龙主席”短暂的共识期：“因清水塘距滇边三、四日以上途程，匪如继续西窜，恐尾追不及，以石宝寨距摩泥、营盘山不过两日途程耳。目前瓢儿井、龙昌营一带均无匪情，兼之二、四纵队均在毛场、仙家渡、大河、小河各地布防，职部似无再到清水塘之必要。依现下情形，为巩固后方计，似应先以一部移镇雄附近布防。（24）”

　　孙将军关心的是“滇境”，更关心的是自己，绝不想当出头椽子。

　　据有关回忆称，此间的毛泽东对“调出滇军”颇费心机，但总是难以如愿。世人多认为这是缘于“龙主席”老谋深算，当今的文学作品乃至电视剧也是如此渲染的。其实真是一个天大的误会，此间真正滑头不是“龙主席”而是“龙主席”的干将孙渡。虽然“龙主席”与孙渡的基本立场是一致的——这也是“龙主席”总能大肚包容这位老爱犟脖子犯拧的部将的缘由，但“龙主席”与这位孙司令官还是有很大的不同：“龙主席”希望的是孙渡能在保全滇方利益和实力的前提下力求进取，在“剿共”中建功立业以抬高滇省地位，而孙司令官却好像对这类乱世功名基本上没有兴致。

　　孙将军淡泊于名利当然应属“高风亮节”，可你入黔“剿匪”都剿了个把月了，却基本上没跟“匪”照上面过上招，这话说拿到哪儿去说，恐怕都说不过去吧？而据孙将军自己回忆，滇军装备的家伙均为原装“洋货”，全部采购自法国、捷克、比利时等国，铮明瓦亮整整齐齐，甭说黔军，就是中央军也比不了（25）。而如此精锐的一支队伍，孙将军身为统帅咋就不想用来干点儿什么哩？……

　　孙将军这辈子的人生选择，似乎一直就是错位的。

　　不过蒋公、“龙主席”和孙司令官在有一点上还是有共识的：“朱毛”此刻必欲“西窜”。

　　后来的事态发展使蒋公与麾下诸侯的这个“共识”成了军事史上的一个笑柄，但客观而言，蒋公他老人家的确也不是一只菜鸟。20日这天他有个部署调整就对“朱毛”此番东渡之举就很具威胁性：“吴（奇伟）纵队……在黔军末接防以前，速在茅台至鄢家渡沿赤水河布防线外，酌派一部，出茅台至土城布防，防匪东窜，主力置于仁怀、茅台—带。即黔军接防，亦须暂在该段地协助防堵。（26）”

　　看来这一天是毛蒋两公斗法史中又一个“利害变换线”，双方思维在同一个地段发生了一次对撞：毛氏关注的蒋公也没忽略。然而我们稍微仔细一点就不难发现两公的思维和动作在层次上的迥然差异：毛氏视野当间的东西在蒋公眼中却屈居眼角，而且动作还慢了半拍！紧靠赤水河西岸的“朱毛”此刻已启动跳跃之势，稍提一口气想完成的动作即可完成，而在仁怀附近的吴奇伟要“酌派一部”沿河进至土城并完成沿线布防，那就是变作神行太保也是没法赶上趟的！蒋公此间其实已经输掉了这个回合。

　　劲敌过招，输赢其实也就是在半拍一拍之间。要是“朱毛”在赤水河西岸再多盘桓两天，或者蒋公这个部署调整早那么几天，“朱毛”此番东渡赤水会是个什么结果，那可就很难揣测了。至少，“朱毛”后来的文章恐怕就不太好做了。

　　21日，在赤水河西岸隐蔽集结的中央红军开始动作。

　　凌晨3时，军委及红军总部由大村、鱼洞沟出发，18时即进至九溪口乘船过河，连夜向下寨前进。此前，军委工兵连已派人到太平渡、二郎滩保护浮桥。二渡赤水时，当地群众支援了工兵连许多门板、木料等架桥工具，同时也要求红军过河后留下这些浮桥，以利两岸群众往来，中革军委原本就准备在这一带往返机动，于是浮桥便留了下来。

　　王炳南等赶到太平渡、二郎滩时，看到的是基本上完好无损的浮桥。

　　所以这次东渡赤水，不用架桥，也没仗打，非常顺利。

　　21日晚上，军委纵队与红三军团从太平渡过河，红一军团亦分别从太平渡及太平渡下游一里路的老鸦沱渡口过河（据说毛泽东也与红一军团军团部一起从老鸦沱过河），进至回龙场之园子宿营，而红九军团则从上游二郎滩渡口过河，……

　　后卫红五军团白天在善人场、葫芦寨一线占领阵地，准备阻击川军郭勋祺部的追击，但一直不见敌人追来，而且两河口（今丹桂）也未发现敌情，只有石宝寨发现川军先头部队。午后15时，董振堂、李卓然即令红五军团主力移动。

　　黄昏时分，红五军团部队全部安全撤出，经改泥沟、三木坝向大村转移。

　　22日凌晨1时，在短暂休息后，红五军团又从大村出发，中午12时到达太平渡渡河。

　　至当日15时，中央红军全部渡河完毕。

　　“朱毛”轻捷一跳，又一次闪到了对手正牵起的圈子之外。

外链图片需谨慎，可能会被源头改

　　（1）《朱德关于我军三渡赤水河的行动部署》，《红军长征·文献》（中国人民解放军历史资料丛书编审委员会）第287页，解放军出版社，1996年9月第1版。括号内容为本书作者加注。

　　（2）王耀南《长征中的刘伯承同志》，《刘伯承回忆录》㈡第99页～第100页，上海人民出版社1985年版。

　　（3）《蒋中正电令周、吴纵队在鲁班场夹击红军》、《蒋介石命滇军在大定黔西防堵并侦察古蔺仁怀情况》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第983页，军事科学出版社，1990年2月第1版。括号内容为本书作者加注。

　　（4）《蒋中正电令孙、王纵队防堵毕黔大之线》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第983页，军事科学出版社，1990年2月第1版。括号内容为本书作者加注。

　　（5）《蒋中正电令在古蔺地区聚歼红军》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第984页，军事科学出版社，1990年2月第1版。

　　（6）晏道刚《追堵长征红军的部署及其失败》，《围追堵截红军长征亲历记》（下）第14页，中国文史出版社1990年版。

　　（7）《蒋中正电令薛岳用伏兵战术和攻势防御》、《蒋中正电令川滇两军星夜赶筑叙毕碉堡线》、《蒋中正电令周纵队设伏袭击共军于半渡》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第987页～第989页，军事科学出版社，1990年2月第1版。

　　（8）《蒋中正部署在赤水河以西“聚歼”红军的巧亥电》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第992页，军事科学出版社，1990年2月第1版。括号内容为本书作者加注。

　　（9）《薛岳请饬滇军于赤水河瓢儿井防堵》、《孙渡已派安恩溥旅开赴瓢儿井布防》、《川军南岸总指挥潘文华报告》、《中央军师长万耀煌未电》、《中央军代总指挥周浑元皓戌电》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第993～第994页，军事科学出版社，1990年2月第1版。括号内容为本书作者加注。

　　（10）《龙云饰孙渡仍在大定瓢儿井集团使用》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第990～第991页，军事科学出版社，1990年2月第1版。括号内容为本书作者加注。

　　（11）《孙渡报告大定所部已撤至毕节》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第994页，军事科学出版社，1990年2月第1版。

　　（12）《红军总司令朱德令一军团派先头部队控制太平渡、林滩》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第995页，军事科学出版社，1990年2月第1版。

　　（13）《朱德关于我军四渡赤水的行动部署》，《红军长征·文献》（中国人民解放军历史资料丛书编审委员会）第289页，解放军出版社，1996年9月第1版。括号内容为本书作者加注。

　　（14）《中共中央、红军总政治部下达关于我西进不利决东渡的指示》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第995页～第997页，军事科学出版社，1990年2月第1版。

　　（15）罗通《来自井冈山下——罗通回忆录》第147～第148页，东方出版社，1996年版。

　　（16）彭德怀《往事回忆》，《近代史研究》1979年第1期第25页。

　　（17）《3月20日21时彭德怀提出打击滇、川两敌的战略部署建议》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第997页，军事科学出版社，1990年2月第1版。括号内容为本书作者所注。

　　（18）《蒋中正电令薛岳用伏兵战术和攻势防御》、《蒋中正电令川滇两军星夜赶筑叙毕碉堡线》、《蒋中正电令周纵队设伏袭击共军于半渡》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第987页～第989页，军事科学出版社，1990年2月第1版。

　　（19）《蒋中正哿戌川行参战电》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第1000页，军事科学出版社，1990年2月第1版。括号内容为本书作者所注。

　　（20）《龙云以蒋介石指挥不当请孙渡用电直呈》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第999页，军事科学出版社，1990年2月第1版。

　　（21）《龙云拟命滇军集结清水塘一带防堵兼顾两翼》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第999页～第1000页，军事科学出版社，1990年2月第1版。

　　（22）《蒋中正电令薛岳用伏兵战术和攻势防御》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第987页，军事科学出版社，1990年2月第1版。

　　（23）《龙云命滇军向清水塘推进》、《龙云嘱孙渡在清水塘一带凭河布防》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第1000～第1002页，军事科学出版社，1990年2月第1版。

　　（24）《孙渡拟以一部移镇雄布防》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第1002页，军事科学出版社，1990年2月第1版。

　　（25）孙渡《滇军入黔防堵中央红军长征亲历记》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第1906页，军事科学出版社，1990年2月第1版。

　　（26）《蒋中正电令薛岳速沿赤水河布防》，《红军黔滇驰骋史料总汇》（中）第1001页，军事科学出版社，1990年2月第1版。括号内容为本书作者所注。