主题：关于《窃明》的辩论，大家最好不要引用小说 -- 任爱杰
共:💬62 🌺22
复 非常支持
袁在历史上的实际与我们的评价是两回事。从同样的资料可以看出完全不同的东西，但是绝不能否认历史事实。比如反间计问题可以见仁见智，但是绝对不是明史最早提出来的。部分河友只看见自己想看见的东西的倾向是不应该的。金庸在碧血剑里面如何撒狗血都没有违反小说的原则，而他的评传里面也有一些靠得住的史料。因为立场不同就不屑一顾不是好的态度
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂很抱歉，这是本人的阅读经历使然 大黄 字496 2008-01-28 16:14:14
🙂我是不急，不过很多人貌似急得很，一定要给袁马上定论 夜月空山 字585 2008-01-28 16:29:09
🙂非常支持 大黄 字632 2008-01-28 16:44:49
🙂那就看像钢铁雄心这样的河友吧。还没有仔细看过金庸的文字就开始推演
🙂主要是忧心，极端的人并不是“可以忽略的少数” 夜月空山 字640 2008-01-28 17:01:00
🙂送宝:) 1 landlord 字190 2008-01-28 15:42:16