主题:关于《窃明》的辩论,大家最好不要引用小说 -- 任爱杰
共:💬62 🌺22
但其实其他你能举到的例子,说到底,和金大侠的思维方式是一致的,你“所见略同”的阅读体验,反应的就是这个问题。如果说袁黑要反袁蜜的话,我想反对肯定不是某一两个作者,而是在这些作者组织驾驭材料中的内在理路和逻辑。在这个之下,举一个典型的作者,便足够了。所以你的经历,非但没有削弱我的论证,而且刚好提供了一个实例。至于我说的“思维方式”、“内在理路”指的是什么,这个我想要进入思想史的脉络,进行理论性的辩论了。这个工作一来大多数网友并不胜任,二来澄清史实是它的基础,而这一段并没有尘埃落定,所以并不急。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
😏建议把“通常”改成“不少”,咱不要再动辄打击一大片啦 夜月空山 字0 2008-01-28 17:17:42
🙂你的“勇于任事”是指什么? 大黄 字14 2008-01-28 17:02:06
🙂孤守宁远就是一个例子 夜月空山 字152 2008-01-28 17:16:46
🙂很抱歉,这是本人的阅读经历使然
🙂我是不急,不过很多人貌似急得很,一定要给袁马上定论 夜月空山 字585 2008-01-28 16:29:09
🙂非常支持 大黄 字632 2008-01-28 16:44:49
🙂那就看像钢铁雄心这样的河友吧。还没有仔细看过金庸的文字就开始推演 wage 字322 2008-01-30 20:34:22
🙂主要是忧心,极端的人并不是“可以忽略的少数” 夜月空山 字640 2008-01-28 17:01:00