主题：如果您在我的位置，您会怎么办？ -- 煮酒正熟

兄弟的思路不错，只是忽略了一点细节 --- 或者说我原贴细究交待不够。那四万人，并非每个人都在9月-1月这五个月里，每个月都收到了哭胖，而是... 有七千人仅在9月收到，六千人仅在10月收到，五千人仅在11月收到，五千人仅在12月收到，五千人仅在1月收到，两千人仅在9-10月收到，一千人仅在9和11月收到...

这就是俺所谓的非常脏，not neat. 这种数据理论上也可以分析，但需要花费的时间非常多，远远超出了standard analysis 的范畴，在时间上是 prohibitive 的。另外，也非常容易出错。

所以，比较现实的做法还是，人为设计一个逻辑上干干净净 简简单单的实验。最后，俺为了叙事方便，原贴里扩大了数字。事实上，很多数据不是几千，而是几十或几百，在统计学上不太可靠。再一个复杂因素就是，我们有三个 deciles (6,7,8)，这三个decile，在后面五个月中被寄哭胖的情况也各不相同。所有这些因素搀和到一起，使得以现在这种肮脏数据进行 valid analysis 成为 mission impossible...