主题：【原创】卢文的研究与色戒: 和老马丁的商榷 -- 九霄环珮

首先，老马丁把色戒和卢文的研究联系起来，本色就是调侃，楼主这样严肃的批驳太过执着了。其次，我完全同意老马丁：拍色戒李安和写色戒的张爱玲在我们眼里就是弱智。。先得到这个结论，然后我们可以以任何理由调侃他们。

不过为了对楼主严肃的分析做出一些严肃的回应，下面写写我的看法：

没错，我在买书的时候，想到自己将来可以从中学到的知识，掏钱的时候心情还是满愉快的。不过给女人买钻戒的汉奸嘛。。。

难不成你认为老易买钻戒时已经高兴的发疯了或者痛苦的发狂了?已经无法对环境作出反映了？

完全错误。男人丧失理智是在对性行为的期待中。 （请参考“蛊惑仔” 里面山鸡的发言，还有“我为玛丽狂” ）

最主要的是，你的这篇文章用了太多的 “可能”（7次） “也许”（2次），论述过程也有太多的模棱两可，既然是商榷的文章，论据应该强有力，论辩逻辑应该严整。不过，前面说过，老马丁本意也是调侃，我们在这里说了半天，恐怕他看了会在旁边偷笑吧。