主题:长城有战略防御功能吗?有感长城入选“世界新七大奇迹” -- 青草蛇
时间隔了这么久,本来不想再多说的,但实在是定力不够,忍不住了。
兄台从来就没去过北方吧?至少没到长城沿线走一走吧?
别的不说,就有所谓的一道墙横在那里,对于南下的游牧部落而言也是一件很讨厌的事。大家都知道攻坚要靠步兵?为什么?你骑在马上怎么往城头爬,骑兵也得下马。为了这道墙,翻过去就骑兵变步兵,就这一点就足够让他们见着墙就绕道的了。至于打开一个豁口(就像现在穿过长城的公路一样),那墙的硬度可是弓箭都射不进的,就慢慢在墙根下面挖吧……这还是最最理想的情况,在平原上,附近还要没有帝国驻军的据点,还要忽视长城诸多设施,只把他看成一道墙。
更多的情况是:长城建在山上,至少是双道城墙,一道在北坡,一道在山脊。其他设施就不说了,就说这两道墙摆在那里,翻过去都不是骑兵变步兵那么简单了。很多地方,骑兵能把马牵到墙下面(骑着上去就不要想了)都是很有难度的事,至于山脊那道墙,翻过去立刻可以晋级山地部队了。打仗可不是偷渡,少则数百,多则成千上万,这么多人轰轰烈烈地抛掉辎重和马匹,翻山越岭爬墙头,那还用打仗吗?
自古以来的游牧部落也都很明智地直接攻击关隘方向,因为不是交通便利之处也不必建那些关隘了。迫使具有高机动能力的游牧部落往自己的防御重点上硬撞,这还不具有明显的军事意义吗?没有长城,就是骚扰也早把那些边防军累死了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这个有问题吗? 1 贪玩的风筝 字736 2007-07-08 07:43:00
🙂那时的战争不象现在几天或几小是解决问题。 njyd 字106 2007-07-08 06:05:01
🙂时间还是不够,这涉及到战略战术问题 3 青草蛇 字742 2007-07-08 06:32:34
🙂兄台呀兄台
🙂其实你想表达的不过是“防御性思路”是不对的吧? 贪玩的风筝 字142 2007-07-08 07:46:13
🙂清朝对准噶尔算是例外吧 夜月空山 字16 2007-07-08 09:01:27
🙂清灭准又能怎样?照样回回接着再来。 zhanp 字74 2007-10-13 07:39:33
🙂那时候清兵的作战能力,跟游牧民族区别不太大啊 贪玩的风筝 字206 2007-07-08 09:10:59