主题：【讨论】从ATM案及近期其他案看某些人的“人性过剩” -- laska
共:💬180 🌺108
“如果在不知道ATM机故障，而取得不应取得的钱款，这并不构成犯罪；”
如果数额够，一般侵占罪是构成的，也不知道哪里冒出那么多专家，本案除量刑高点外，判的没啥毛病。
在一个没有法律传统的国家，这种公众的议论我想也是正常的，比官方的四五或五五普法管用，就像新劳动法要靠华为逼所有员工辞职来推广一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂呵，谢了 laska 字0 2007-12-25 06:37:23
🙂不客气 梦里胡笳 字349 2007-12-25 06:45:06
🙂我的理解是民法上的“不当得利”吧 1 laska 字1317 2007-12-25 06:59:55
🙂完全支持老兄，除一句外。
🙂呵呵，谢谢一个历史兄 1 laska 字394 2007-12-23 08:28:17
🙂有罪是一回事，量刑是另一回事 PBS 字28 2007-12-23 08:40:46
🙂量刑也没什么问题 laska 字929 2007-12-23 08:53:25
🙂看看贪污受贿罪的标准 q42474112 字1148 2007-12-28 22:24:53