主题:【文摘】天国志 列女传 洪宣娇 -- numzero
的确,太平天国研究中可信的史料相当少。天国一方只有断简残篇,清朝一方的纪录则夸大其词的相当多。野史也未必可以尽信。
不过野史虽然可以说无法相信,但是民间传说中的洪宣娇形象一直都是作为女军统帅出现的。罗尔纲在写他的否定论文的时候将这些传说统统抹煞,恐怕也未必是很好的治学手段。民间传说也不是空穴来风。固然会有一定的夸大,但是也要有原型的。
另外,定都天京前和定都天京以后是一个分水岭。定都天京前,由于是流动作战,事实上必须让妇女参战。不论是直接参加战斗还是作后勤工作,既然用女兵则必然也要用女将。在这一阶段,无论是洪宣娇还是苏三娘或是其他妇女领袖都不会受到多大的束缚。这是客观条件所决定的。
定都天京之后就是另一个局面。的确象老兄说的天王的威严日趋严重。但是也不是说就到了妇女一点自主能力都没有的地步。《太平天国革命亲历记》的作者就接触到了太平军的女军。(当然,他说的自己的朋友埃尔讨了李秀成的女儿云云多半是自吹自擂了。)
- 相关回复 上下关系8
😄【文摘】天国志 列女传 洪宣娇 numzero 字1205 2004-02-23 23:59:04
有关洪宣娇的一篇老文,numzero兄多多指教 任爱杰 字6915 2004-02-24 15:38:57
🙂民清末民初以后的笔记杂谈虚构太平天国史事蔚然成风 numzero 字1123 2004-02-24 21:46:55
受教了,说几点看法
不过太平天国并无“女军” numzero 字1584 2004-02-24 23:18:55
还有一篇关于周秀英的文章,也请看看,交流一下意见 任爱杰 字15562 2004-02-24 22:06:12
转一位友人的商榷意见 numzero 字2304 2004-03-28 18:17:44
周飞霞为婢,见于清代奏报和县志,与建国后的口碑一致 numzero 字1401 2004-04-01 09:31:55