主题：【讨论】从ATM案及近期其他案看某些人的“人性过剩” -- laska
共:💬180 🌺108
复 我只问两个问题
如果是你碰到这样的事，你会不会像这个人这样利用系统的不完善来获利？为什么？
这样的行为和利用系统的不完善来剥削和欺负老百姓的行为，有什么不同？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不太清楚是不是问我，不过还是尝试着回答一下。
1、我不会利用银行系统故障来获利，发现情况不正常，我会和银行联系（ATM上有银行的联系电话），更不会在明知存在非正常情况的状态下，反复提取，并进而据为己有及携款潜逃。不知道该如何回答“为什么”，只是认为这是一个守法公民所该做的。
2、是否能具体一点？
- 相关回复 上下关系8
🙂这就对了 laska 字104 2007-12-23 00:18:45
🙂的确，我也是奇怪怎么会有人得出这么匪夷所思的结论来 了玻璃 字0 2007-12-22 04:45:00
🙂我只问两个问题 1 颜子 字144 2007-12-21 15:35:04
🙂颜子，是问我吗？
🙂这个判决依我看纯属扯淡。。。。。。 5 起于青萍之末 字412 2007-12-21 08:09:38
🙂花 1 请我吃饭 字0 2007-12-21 10:10:47
🙂我觉得不宜搞混 laska 字1321 2007-12-21 08:18:14
🙂最多算是“不当得利”！这与柜员过失是一样的 2 起于青萍之末 字262 2007-12-21 08:27:51