主题:【原创】美国宪法读书笔记 -- 唵啊吽
不是。
无论在英美法系还是在大陆法系,只要有宪法审查制度的存在,宪法学就会面对一个个非常具体的问题;宪法学也和其他部门法学一样,要解决实际问题。相对而言,德国宪法学较为务虚一些,但由于联邦宪法法院的存在,德国宪法学也没有德国哲学那样让人头痛了。
古希腊也没有现在我们所说的宪法。亚里士多德写过一本《雅典宪制》外链出处,虽然现在看到的只是残片,但仍然可以看出那时所谓的constitution有“法律体系”的意思,也就是指一个国家的整体法律制度。
现代西方法律的祖宗更多得来自于罗马法。大陆法系的另一个名称就是罗马法系,而英美法也受罗马法间接的影响。但就目前已发现的内容来看,罗马法中也没有现在我们所说的宪法。
一般认为近代宪法起源于1215年英国的大宪章。这是因为大宪章是第一部通过直接限制国王权力来保障人民权利的法律文件——其实大宪章最初保护的是贵族的权利,在其诞生后的一段时间内也没有得到严格执行;但在英国历史上,人民不断援引大宪章的内容来争取自己的权利,宪政精神也由此产生。
中国古代有“宪法”这个用法的,但彼处的“宪”与“法”是同义词——准确的出处因为手边没有资料,所以一时查不到;但可以引一段出现“违宪”的话,这里的“违宪”其实就是“违法”:
至于为什么“宪”等于“法”,我记得一种说法,但出处记不清了:“宪”通“县”,这里的“县”就是后来的“悬”,所以“宪法”其实就是“悬法”,也就是公布法令(因为古时公布法令都悬挂于宫阙)。所以“宪”也就有“法”的意思。
- 相关回复 上下关系8
🙂请教一下:法律研究到底是以案例为主 1 罗博 字48 2007-12-18 20:05:25
🙂大陆法系和英美法系不一样 1 涧蓬 字632 2007-12-18 21:18:28
🙂最近一期的《南方周末》里面有人会议刚刚去世的许之森 1 罗博 字320 2007-12-18 23:22:50
🙂我个人的感觉
🙂(67)伯斯廷公司诉威尔逊 6 唵啊吽 字1562 2007-12-15 18:00:14
🙂(66)特米尼娄诉芝加哥 6 唵啊吽 字2602 2007-12-14 16:37:42
🙂(65)尼厄诉明尼苏达 5 唵啊吽 字1562 2007-12-12 12:59:46
🙂(64)惠特尼诉加州 4 唵啊吽 字2992 2007-12-09 19:18:00