主题：【原创】闲话《窃明》 -- 萨苏

可别忘了于谦是宪宗年就平反了的。袁崇焕和他最大的区别就是没有这个平反。

所谓当时大多数人公认于谦为英雄，不知从何说起？不会英宗杀了于谦，众人倒可以在大街上传唱于少保英雄豪杰吧？那皇上还不办了你？太小瞧明代的特务政治了。

平反后当然没问题。

若是说抄家的时候仍然能够得到无余财的纪录，说明人心，不幸的是袁崇焕抄家也是家无余财，看来那个时候也有人敢于说话啊。

舆论的作用，纵海内咸知其冤，大明舆论工具都有哪些？上面不平反又如何能够把它传达给后世？我不敢说袁督师海内咸知其冤，因为我没有证据，但我也不能接受明代舆论对评价他的价值比《明史》高多少，因为那是有政治导向的舆论。

试看彭德怀被打倒期间，对他的揭批哪有一点好话？你能从那个时代的文献中找到真实世界彭帅的功勋么？

或曰，捕高攀龙老百姓上街造反，捕袁崇焕老百姓欢呼食肉，这不是舆论么？可见袁崇焕是奸佞 -- 人民的眼睛是雪亮的么。

您看，这个推论合理么？

也许，老萨是挖了个坑。