主题:【原创】闲话《窃明》 -- 萨苏
共:💬166 🌺248
我的看法是,即便如此,社会公论还是在相对较短的时间里搞清了事情的真相。像袁崇焕那样,要过了个一百多年,才翻案的事例太少了。
本朝太祖的评价,大家还在激烈争论。这没错,但大家争的是评价,而太祖一生做过的事情,这些事迹本身争议不大。比如朝鲜战争,一般大家都知道太祖决策援朝,这事的真假本身无争议,一般大家争得是这件事的对错。
而袁崇焕的事迹,居然在一百多年中可以翻个儿,这的确比较的少有。对袁崇焕有利的事迹,主要就是真假难辨“反间计”。如果扣掉“反间计”,袁崇焕一生的其他事迹,撑死了也就是言过其实。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂很正常,与袁崇焕同时代的人 3 mynoodles 字292 2007-12-12 12:00:39
🙂这个大多从何而来?吃袁的肉的是京城人,关天下人何事? 夜月空山 字32 2007-12-16 23:51:27
🙂希特勒曾经很受德国人爱戴的 3 蒲将军 字160 2007-12-12 19:13:35
🙂我承认,的确大多数人认为,并不一定说明就是,但是
🙂问题是,就连这个“大多数”都靠不住 夜月空山 字50 2007-12-16 23:53:09
🙂问题是谁能短期内给袁平反呢? 3 jethunt 字280 2007-12-12 23:53:45
🙂怎么平反?象满清一样先替崇祯给他定个内奸罪名,再说他不是内奸? scorpioking 字0 2007-12-13 00:44:58
🙂社会公论不是那么靠得住的 3 蒲将军 字600 2007-12-12 21:38:37