主题：【讨论】【讨论】【转贴】谁绑架了中国经济？十分钟让你看懂中国经济 -- Cipher

您这个问题是想说CPI上涨的原因是政府点火的，依据是政府提高农产品收购价？那这个问题最好的回答看来是政府雷霆手段压住农产品的低价，继续让广大农民干活不赚钱，这样的政府就是最好的。

这个看得糊涂。您的问题是想问“政府公信何在?”还是“政府公信力缺失是造成目前经济困境的根本原因？”。如果是第一个问题，那估计没几个人能回答。如果是第二个问题，那得好好讨论一下。现在政府的公信力确实是个问题，好多社会问题反应出来都是政府公信力缺失。但这得分情况啊，在经济领域，经济数据的统计是需要时间的，期望年初政府就预先知道整个一年的经济数据，那看来得回到计划经济时代。而现在的共识是经济领域市场经济的成分更多些，政府的公信力怕是不能这么影响经济的吧。

您这个问题是否是仅指“正确的依据不一定有正确的结论”？如果是这个意思，那您这问题不是白问吗。有正确的依据胡乱安个错误结论不是什么难事吧。至于您用这么个论断来反驳\\\"政府在事关全局的问题上是和老百姓站在一起的\\\"这句话，看不出有什么逻辑成立关系啊。如果您的问题是“政府是否关心老百姓，和老百姓站在一起”，那您给出的结论“口头关心”是连错误的依据都没有给出的啊。

这个问题要问什么到是一目了然。但您这么问让人感觉没法回答啊。楼主帖子里给出了他的逻辑来源，见下。

相对于您的质疑，其实我更认可楼主的逻辑。当然楼主的推论很简略，不过我认为这个不影响楼主逻辑的正确性。同时，您的这种质疑是一种绝对式的质疑，任何结论您都可以这么去干，因为论据是否足够正确这是哪里都能安下去的。

老实说，您帖中的“一目了然的事实,任何寻找替罪羊的行为都是掩耳盗铃.”真是让我惭愧啊，我看了半天也没能达到您的期望，看来还得加强潜水锻炼啊。