主题：关于汉武杀太子生母一事浅见 -- aokrayd

　　为了怕女权专政，于是就斩杀生母，手段值得商确。

　　话说汉武帝为怕吕后再现，还有幼年身处薄太后的阴影，因此斩杀太子生母钩弋夫人，以绝后患。但是汉朝真的因此没有女权专政吗？事实刚好相反，从外戚霍光开始，就是西汉一连串的外戚与宦官相斗。先介绍霍光，血统为西汉名将领霍去病的同父异母之弟，当然与卫青也有点关系，后来汉宣帝又娶霍光之女，是为霍成君，为了争立皇后，还毒死正宫皇后许平君。当然，西汉也是亡于王莽的篡夺，王莽也是外戚出身。

　　这很讽刺吧！为防皇后垂帘，结果引来亲戚权臣，这可能是汉武帝始料未及。

　　交代完西汉后，再看其它各朝，只要能找出不杀太子生母而无女权或外戚乱政，即可知杀母立子不妥。比方三国魏、蜀、吴中，就没有因杀太子生母而使皇权旁落。或许三国太短，难以取信，再举周朝好了，最长寿的朝代，不知不杀太子生母之余，又能造成如何下场？

　　这种说法，那还不如类似阿拉伯立嗣的方式，立王子为王后，杀尽所有王子与公主，这种事情在中国不是没有，东吴孙皓就想尽办法杀掉孙策及孙权的后代，曹魏还大费周章限制诸王权利，虽然可以消除诸王争乱，不过万一中央遭乱、或是继承大统力单势薄时，缺点就显现出来，东吴正是亡于没有其它王侯救驾、曹魏因男丁单薄而使司马氏篡夺。

　　但是不论是杀生母、或废兄弟，只要新王能力不足，还是会有外戚或诸王争位问题。汉武帝之后，汉宣帝虽无生母干政，但是新的外戚崛起，霍光就是显例。至于其它朝代未杀太子生母，居然没有人人都是女权干政，也就是新王能力充分，纵使生母也无法干政，周朝时，郑庄公面临生母姜氏举兵，最后还不是成功反击，而且软禁城颖，还发誓说：「不及黄泉，无相见也。」

　　从汉武帝杀钩弋夫人而使后世不免于外戚之祸，郑武公不杀武姜但郑庄公却能无畏于母后干政，或许答案已经很清楚。