主题：【老拙侃股票90】实盘第37周汇报 ——市场在担忧中筑底 -- 老拙

看来你的物理学的不错哟。

加速度在数学上的本质就是距离对时间的二阶导数，加速度为0的时候就是速度要变慢的时候。由于所有的计算需要的数据都是从已经过去的事件中找出来的，从本质来说都是过时的数据，不可能用来预测未来。只是由于事物是普遍联系的，持续运动的，过去的状态会对现在和未来产生一定的影响，这才是做预测的理论基础。

回到股市上来净资产收益率就是每股收益对时间的一阶导数，你试图找出每股收益对时间的2阶导数来领先于其他的财务指标而发现利润的变动，这个指标就是所谓的“成长性”。这个“成长性”在财务上面并没有一个确定的指标来衡量。

但是我个人觉得，由于财务数据的滞后性，我们是不可能准确预测未来的。而你的

是不是可以这样来做：虽然同比分析在判断公司业绩增减变动时具有消除季节性因素的优势，但也存在劣势。例如，由于年度会计报表不提供最近6个月或一个季度的业绩增减变动情况，而这段时期一旦发生业绩“拐点”，即较大幅度的增减变动，分析结论就可能形成误导。及时发现业绩“拐点”对投资决策极富有意义，趋势分析的重点就是发现 “拐点”。因此，采用ROE的季度或者月度的环比指标更加能够快速的指出这个“成长性”的拐点？从数学上来说，年度ROE的同比就是利润对时间的二阶导数，由于时间太长，粒度太大，采用季度或者月度使得微分区间更加小，就更加准确一些？如果能够达到以天为单位就更加准确鸟！

所谓环比分析，结论：

A)所谓的“成长性”来源于对基本面的分析

B)要用财务数据来预测未来只能通过时间序列分析来得到一定的概率。例如采用季度ROE环比做指标近似计算。

C)“成长性”是计算不出来的