西西河

主题:【原创】两汉史杂谈(4)--论汉光武帝刘秀 -- 温相

共:💬76 🌺17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一点探讨

光武的不足之一就是架空三公,信用内朝。三公本来互相有所制约,不难控制,信用内朝,失去了权力平衡。皇帝强力,自然无事,一旦皇帝无能,势必出现内朝大臣操纵朝政的局面。东汉明章之后,屡次出现大将军威震天下,就是一例。

此举本出于西汉武帝,武帝能力足以驾驭朝廷,后来托孤的霍光又是谨慎小心,因此没出什么大事。否则霍光扶昭帝,废昌邑,立宣帝,威震天下,如果有不臣之心,足可以学王莽玩立孺子婴的把戏,操纵一切甚至干脆自立,这样西汉国祚势必减少数十年。

宣帝信用外戚,搞外朝和外戚的平衡,外朝虽得善终但是外戚参政由此再起。元帝后外戚专权愈演愈烈,终至于王莽篡汉。

王莽失败,不在于篡汉自立,而在于改革失败,丧尽人心,否则也不会一世即亡。所谓人心思汉,不过是对新朝不满的表示。靠着王莽的失败,光武才有中兴的机会。王莽死后,更始韩夫人对更始所言,说明了一切。

东汉信用内朝,导致明章之后多外戚专权。只是因为王莽失败在先,现实中并没有禅让成功的案例,才使得外戚满足于专权而不作他想,否则按照南北朝、五代的思路和北周亡国经验,东汉国祚势必减少百年以上。

就智慧和能力而言,光武在两汉二十四帝中应该仅次于汉高,但是在朝廷重臣设置应该设法做到平衡和相互制约,以防止某位臣子权力独大方面,光武显然是做得不够。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河