- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】他山之石 :巴格达之战美伊双方战术缺点浅析 -- 风中的羌笛
共:💬103 🌺112 新:
抵抗武装在这几年的战斗中还是有所进步的。
一是人员构成的变化。巴格达之战和其后一段时间的游击战,主要是政府军和准军事组织在打,战术呆板,训练不足,而且自身的特性也是充满了正规军色彩,打呆仗,正面作战。不仅如此,士气也很成问题。
但是现在不同,主要是外来志愿者和本地的宗教势力武装,士气较好。战法有了很大改观,灵活多变。从正面作战转型为狙击战,骚扰战,IED战,政权争夺战。这样就带来了第二点,新战法让美军无处着力,高射炮打蚊子。美军面对的不再是可见的敌人,而是防不胜防的冷枪冷炮和简易爆炸装置。但是占领军的性质又让美军有越来越多的目标需要保护,然而扶持起来的伪军和伪警察又不堪使用。这样一来,又更加依赖“安全警卫合同承包商”,也就是雇佣军。但这样是恶性循环,造成美军的形象更加恶劣,更多袭击。
- 相关回复 上下关系8
🙂花。如果伊拉克也能傍上个大国比如:俄罗斯,中国也行。 有始有终 字62 2007-11-25 04:19:04
🙂出问题了 有始有终 字108 2007-11-25 04:21:34
🙂花顶 颜子 字0 2007-11-24 10:32:23
🙂【讨论】2003之战是特例
🙂有理者,花之。 风中的羌笛 字0 2007-11-24 17:44:10
🙂我觉得还有一个后果:兵器研制上 3 H2000 字1084 2007-11-24 10:24:33
🙂美国现在在伊拉克投入大而产能不足,但是能够拖延别的大国崛起。花。 风中的羌笛 字0 2007-11-24 17:45:46
🙂游击战的特点是不让对手形成优势,迫使对手在同一水平上较量 PBS 字70 2007-11-24 11:05:33