主题:农民 知识分子 -- 辰洋
从整个社会制度上来说, 强迫的话,被强迫的人没有动力,没有积极性,不可能做好工作的。 为什么奴隶社会会被自由农,自由工人取代,就是因为强迫劳动违反人道,效率也低。强迫农民做事不对,强迫知识分子做事情就对了?不但从道德立场上看不对,从实际效应上看也是不会好的。
而且要服务农民,要解决实际问题,让所有知识分子都和农民同住同劳动,并不是最好的办法,而且实际证明也是很坏的办法。所谓术业有专攻,任何从事知识,科技工作的人,都需要接触实际,但需要接触的实际是不同的。
社会分工是人类走向文明和社会进步最基本的因素,因为训练一个人做一件事情,和某几件事情,比让人什么事情都会做要容易得多。如果这点都要否认,那实在没有什么可说的。而如果国家付出很大的代价让一个人接受了某些训练,但是却又让他们去从事和这种训练没有什么关系的工作,无论对个人和国家都是无可弥补的浪费
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你并没有明白我的意思,我的意思是这样的: 3 九霄环珮 字850 2007-11-22 19:25:24
🙂红军太蠢... 大大的熊 字33 2007-11-22 19:12:17
🙂这里有两个问题:中国靠什么,农民有没有问题 zhanp 字300 2007-11-22 17:30:40
🙂这种事情是不能靠强迫的
🙂事实上,你不强迫,帝国主义就要强迫 2 zhanp 字692 2007-11-22 18:45:19
🙂其他不谈,强迫知识分子下乡这件事情就是效果上适得其反 1 【子衿】 字28 2007-11-22 19:05:48
🙂原来饿死人和贫民窟就是正义的、道义的 zhanp 字198 2007-11-22 19:18:03
🙂事实上,知青下乡当年也不是强迫的,而是自愿的 zhanp 字202 2007-11-22 19:43:06