主题：农民 知识分子 -- 辰洋

潜水多年，从未冒泡，今天吐口气。河里最近是不是人气不旺，需要吸引眼球。象关于“解放前后哪个社会更富裕的问题”跟贴还很多，这个问题的讨论有知识越多越反动的嫌疑.提出此论点的人根本对中国不了解，尤其对中国农村不了解，对中国农村根本没有感性认识，对共产党取得政权的原因没有认识。

由此话题联系到另一话题，“农民 文革 知识分子”。对文革，我没有话说。对农民和知识分子，我觉得可以多说两句。对于农民、知识分子的定义，维基百科里有各种解释说明。但是从行文长短就可以看出两者差异。可以看出知识分子这个词的虚伪性。

农民既是指一类人、一个阶层，也是指一类工作。农民可不可以有文化、有知识？可以，但是没有人把种田栽菜为生的人称为知识分子，即使他有知识文化。

知识分子能不能成为农民？不能，因为两者是完全不同的阶层。一个高一个低。哪有高向低流动，即使最底层的农民撑起中国工业化的基石。

知青和具有城市户口的其他后来人相比，有其不幸。但是，怎么没有人把知青和农民相比较?从人生选择上，知青可是比农民强百倍。知青不就是暂时分配做农民工作，农民可是一辈子的工作。

个人追求自己的个人利益，无可厚非。但是，你不应该轻视农民工作和从事农民工作的人。知识分子为什么就不能从事农民工作，不管是大还是小知识分子。

对各种不同的工作和从事此工作的人，更本就不应有高低贵贱之分。工作之间正常流动没什么了不起。

本人不在国内，举两个身边的例子，型不信由你。

一朋友七十年代从荷兰移民到此地，她有botany master degree，来时在一研究机构做事，和政府有contract,政府funding.做几年后，政府funding用完了，她也失业了。认识她时，已做caregiver十多年，天天上门照顾老人。

另一人是一个客户，刚接触时知道她是在养老院里做chef.熟了以后聊天，告知自己是sociology bachelor degree毕业，毕业后找工作不顺，就到养老院里做chef,已20余年。

不知各位河友怎么看这些例子，什么时候我们国家的国民心态也能这样，也许就真的能民主和谐了。

任何国家任何年代的农业生产工作都是幸苦和乏味的，即使你再怎么把农民知识分子化，但他却是国家生存的基石。这就是任何发达国家都要补贴农业的原因。

请不要只强调知识分子和知青的不幸而忽略轻视了我们的农民。