主题:【讨论】关于坦克的火控系统 -- 人在东瀛
nod,刚开始没注意,结果让鬼子们给骗了。
兄弟仔细地看了一遍,确实没错根本就是96,而不是98或者99。一看车体的前装甲,再看看驱动轮就知道了。居然这么容易就被骗了,作为一个军迷,我会回去面壁反省的。谢谢szbd兄了。
至于稳定性方面,感觉确实肯能像macarthur兄和鳕鱼兄说的那样,应该是在测试高低仰角的范围。因为车体在打转的时候,炮管还在那里上下晃动呢。
至于说反应速度,就不太清楚了,90式在向前急刹车还没有停稳的时候就有开炮的例子了(录像的结尾处),当然精度就不知道了,不排除有做秀的嫌疑。
2。
对于攻顶导弹,我感兴趣的是它的威力,至于szbd兄说的导弹太大了,本人持保留态度,因为普通的HJ8,9也都是这个尺寸左右,但是也没有这么夸张。而Levelworm兄说的精度问题,恐怕也不是这段录像所想要表示的东西吧?
兄弟倒是比较同意鳕鱼兄观点,因为导弹的威力再大,动能(或者说速度)再快,也不应该把坦克的底盘都炸没了吧?连炮塔都炸成了碎片,是不是有点假了?要是二战时候的88炮,炮击2号,3号坦克的话,你说炮塔没了还有情可原,炮塔和底盘都没了,就说不过去了。
呵呵呵,一家之言,如果有牛人的话,欢迎拍砖!
- 相关回复 上下关系8
🙂我们有架运八侵入日本领空给撞了? 1 黄河故人 字53 2007-11-22 08:38:25
🙂得,进入还不行嘛 laska 字46 2007-11-22 08:47:47
🙂不是这样的。。 4 鳕鱼邪恶 字566 2007-11-21 21:35:02
🙂nod,同意鳕鱼兄
🙂所谓的火炮"反应速度“。。。 鳕鱼邪恶 字511 2007-11-23 16:18:31
🙂Javelin这种东西 Levelworm 字234 2007-11-21 21:00:41
🙂那不是99 3 szbd 字430 2007-11-21 20:52:10
🙂99坦克的那段录像火控可能根本就没开呐 1 MacArthur 字124 2007-11-21 20:51:55