西西河

主题:【原创】明史杂谈(9)--朱元璋屠戮功臣始末(上) -- 温相

共:💬101 🌺3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回温相先生

关于曹操的评价,应该说皇帝们对这种篡位的权臣是不能鼓励的,不仅乾隆,唐太宗对曹和司马懿的评价都不高。可惜赵早生了100多年,要是和毛太祖一个时代,吹捧曹操估计还会受表彰的。

对于明史,我觉得除了前四史之外,明史和隋书,新五代史是24史里修得比较好的几部。明史的缺撼是涉及清的地方有很多回护,曲笔。但这部分实际可以看下朝鲜的李朝实录。明史是明朝的遗民写的,对本朝有感情的人当然要多说些好话了。看成祖本纪第3卷最后一段,赞曰:“文皇少长习兵,据幽燕形胜之地,乘建文孱弱,长驱内向,奄有四海。即位以后,躬行节俭,水旱朝告夕振,无有壅蔽。知人善任,表里洞达,雄武之略,同符高祖。六师屡出,漠北尘清。至其季年,威德遐被,四方宾服,明命而入贡者殆三十国。幅陨之广,远迈汉、唐。成功骏烈,卓乎盛矣。然而革除之际,倒行逆施,惭德亦曷可掩哉。

这个吹得就很可以了吧。至于说清人对修明史的评价,看看将来本朝修完清史后的评价,就可以理解了。这些东西其实都是一回事。不多说了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河