主题:【原创】独生子女的毛病怪计划生育? -- laska
所谓“抱着一半孩子”本就是虚指,只不过是随手借用了你“背着一半老人”的提法一用罢了。若你看不过眼,随便改个什么量词都可以。你的要求放开了生,无非也就是加大分目,摊薄比例罢了,大家心知肚明,何必摆出一副微言大义的样子。
独生子女政策本来也没说过要世世代代搞下去,各地根据自己的情况作些调整都是可以商量的事情,某些人却抛开一系列的前提约束,只会空泛地作痛心疾首状,“错了,错了,从一开始就错了”,这不正是某些人的诉求么?
本来观点上有分歧也算正常,但某些人动不动就指斥他人“行极端之举,害国家之实?”,其本就是行极端之举,更莫说某些人口口声声将来要“彻底清算”云云了。究竟谁在行极端之举?
说什么“觉得多说都是浪费时间”,却属你见了支持计划生育的帖子就亢奋,大约无非是自觉不自觉地有些争夺“话语权”的考虑吧。既然觉得自己占据了天然的真理,又何必多说?
前面说过了,独生子女的政策本来也没说过要永远搞下去,所谓独生子女政策的种种“恶果”未必不也是一种“污名化”,--那些将如今的孩子的一些毛病归咎于计划生育和独生子女政策的,难道就不是“污名化”么 ?
每件政策终会随着时间的推移和形势的变动调整乃至取消,但这却并不能反证某些人所谓“从一开始就错了”。
记得某些人曾说什么“逻辑要清晰”,不过从何、易等大师及其用趸所表现的逻辑错乱的多了去了。如是而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你们”独生派“还不是同样逻辑,指望机器人去养老 东东山 字1065 2007-11-08 19:46:50
😜嘿嘿 1 laska 字1044 2007-11-09 02:21:36
🙂你给我解释一下怎么会抱者一半孩子??? 东东山 字501 2007-11-11 20:30:19
🙂呵呵
🙂牛叉啊~~~ laska 字30 2007-11-12 19:18:00
🙂牛逼是什么?(国际爆笑版) 1 laska 字2960 2007-11-12 19:16:14
🙂本来不想再谈计划生育了...但还是说几句吧 副将 字983 2007-11-09 12:41:08
🙂说出来地址,你准备去做甚? 东东山 字370 2007-11-11 20:26:13