主题：【原创】独生子女的毛病怪计划生育？ -- laska

李小平有些话确实比较过头，我也未必赞同，不过在我看来，不过是学何亚福、易富贤两位大师常走极端罢了，彼此彼此。

过头话何、易两位大师说得，人家李小平就说不得？未免双重标准了吧。

当然，或许您从来就是把何、易之流的大师的每句话都视作不容怀疑的至理名言的。自然不会感知其走极端云云。

何亚福他们的“二胎合理论”不过是条“底线”罢了。是瞅着国家不可能贸然放开，才退而求其次，最终是要求放开生育，记希望于“随着经济、科技水平的提高，生育愿望自然会降低”罢了，进而诉求从源头上全面否定七八十年代以来的计划生育政策，这个大家心知肚明就是了。何必欲盖弥彰。

至于“背着‘一半’老人”其实和“抱着‘一半’孩子”没有本质上的区别，或许你还是会继续说什么孩子终究是“投资”，今后长大了会是宝贵的劳动力，可以提供更多的养老金来源云云。貌似未必没有道理，只是，还是要提醒你，人在成为劳动者之前，是作为纯粹的消费者出现的。在此之前，希望你多考虑一下更现实的问题－－如何得以使其成为合格乃至更好的劳动力，以及达成这一目的的各种资源如何保证。

在解决在这些问题之前，所谓“背着一半老人”只能是危言耸听；所谓否定计划生育政策后的美好前景不过是画饼充饥罢了－－忽悠～～～