西西河

主题:【原创】我看世界经济(一) -- 行路人pacers

共:💬20 🌺163
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】我看世界经济(二)

发展经济学

从发展经济学讲起。发展经济学是门西方的学科。我看它这几年不太发展了。为什么呢?因为辩论的双方有一方没声音了。说起发展经济学,那是研究发展中国家怎么发展的学问。战后经济学界还是凯恩斯主义占主导地位。在发展经济学的第一阶段,凯恩斯主义者是主导,他们提出了结构主义。说白了,这派观点的认识就是政府主导经济发展,与他们对立的是自由主义观点,也就是三十年代导致全球经济危机那套。他们说白了就更简单:政府不用管,市场会操作好。其实他们的潜台词是,让资本来管。伟大的自由主义经济学的导师,亚当斯密的比较优势理论是这个派别的圣经。它的道理简单说是这样:我生产飞机和生产衬衫都比你有效率,不过我生产飞机(比你生产飞机)比我生产衬衫(比你生产衬衫)更有效率,那么我还是不生产衬衫了,让你生产,我生产飞机,交换一下,大家都得益。这道理太完美了,没人能挑出毛病。

与此同时,马克思主义当时还挺流行,西马在发展经济学中的观点被称为激进主义,它的代表是依附论。依附论认为,这世界不是自由竞争的市场。在这个世界里,发达国家占有统治地位,市场的价格被发达国家扭曲了。它通过国际的不平等贸易来获得大部分比较优势中的利益。由于这样的市场压迫性,发展中国家始终无法获得真正的发展能量。它将永远依附于发达国家。

随着西方经济自由化的再度复苏,自由主义的继承者又复苏了(为什么理论力量的天平总是跟着经济形势一起变化呢?)。在发展经济学中,结构主义也让位于自由主义,加上苏联的垮台,依附论成为过时的理论。

同时,不管是结构主义还是激进主义,都碰到了一个他们无法解释的问题。自由主义倡导的是出口导向战略,而另一方倡导的是进口替代战略。实践中,出口导向的东亚获得了成功,进口替代的拉美失败了。

其实,他们还是做过一些解释的,其中也有讲到点子上的,不过理论界不重视(?)。我同意这样一种观点,进口替代是个暂时的措施,犹如德国在十九世纪末期所为。当一个国家经济做到初步的进口替代的时候,就要打开国门参与国际竞争,因此,可以说进口替代是出口导向的前期。而拉美国家,把进口替代战略,变成永久的进口替代,所谓的幼稚工业不思进取,只会在国内斤斤计较;与此同时,拉美国家一向不是独立自主,还没能够对外开放的时候就被迫打开城门,它不失败才怪呢。

相反,亚洲的韩国、台湾,并不是不搞进口替代,他们的工业在5,60年代的时候也搞保护。发展到一定程度再进行出口导向战略,成功的机会大增。

依附论还有一个很致命的弱点:沿着它的思路,发达国家不大发慈悲,所有的发展中国家都没救了。

我的观点从依附论中吸取养分,被我称为经济发展的内生动力理论。

我认为,一个国家经济发展的初期和中期,要有动力,动力由两部分组成,A较为完善的工业基础,B较强的竞争环境。拥有了这两条,它就是个经济实力强大的国家。让我们用这两条标准来检视一下世界各国(地区)。

美国、日本、德法英。A过关,B过关。卷面成绩 优。

前苏联。A过关,B不过。卷面成绩 及格。不过俄国还是保存了部分的A,它还有崛起的基础。

韩国、台湾(欧盟其他小国)。A不够,B过关。卷面成绩 良。

拉美国家 A不过,B不过。卷面成绩 不及格。

中国 A过关,B过关 卷面成绩 良。

问题在于,在一个国家实力强大之前,发达国家有办法打击你的A,手段是依附论提到的国际的不平等贸易。我更强调的是比较优势理论。

比较优势只说,国际贸易有利于双方,但没有说利益是怎么分配的。发达国家拥有定价权,它可以通过改变价格来获得尽量多的收益。更加严重的是:按照比较优势理论,假设我会生产飞机和衬衫,你只会生产衬衫,那你用1亿件衬衫换我一架飞机对你是有益的(否则按照你的生产率,你生产飞机的能力为0架);你用10亿件衬衫换我一架飞机对你还是有益的;你用你用10亿件衬衫换我一个飞机轮胎对你还是有益的!这就是A的重要性所在!

不过不同于依附论,我认为西方国家无法总是这样把比较优势发挥到极致,它有两个例外。

一是,自然很多人都会想到,西方国家之间会有竞争,在竞争之下,至少10亿件衬衫换一个飞机轮胎的可能性还是很小的。

二是,一些小国(地区),西方国家会根据其更大的政治利益,容忍其发展,比如为了围困中国,台湾和韩国的工业化获得了发展,包括日本的战后发展,美国默许其发展工业化,开放其市场供给他们培养竞争力。部分中东欧国家,西欧采取的战略是支持其发展,而不是相反,目标是实现整个欧洲的统一。香港,作为一个搓尔小岛,其目的在于同中国的贸易,犯不着打压它。但是,要注意,小国家还是存在着巨大的风险,它还是仰仗大国的鼻息。真要联合起来灭了你,你也没话说。

对于发展中小国来说,没有A,有可能还是能发展起来,但对于发展中大国来讲,没有A就是死路一条。所以按照我的理论,印度没前途。

(扛)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河